О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «01» декабря 2011 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5100/2011 по иску Назаровой Натальи Владимировны к ГОУ СПО «Бурятский республиканский техникум строительства и городского хозяйства» об обязании произвести выплаты и о взыскании компенсации морального вреда, при участии: истец Назарова Наталья Владимировна, представитель ответчика ГОУ СПО «Бурятский республиканский техникум строительства и городского хозяйства» ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Обращаясь с иском в суд, Назарова Н.В. просит обязать ответчика возместить выплату за коэффициент сложности и напряженности, коэффициент стажа работы, компенсацию за неиспользованный отпуск, разницу в заработной плате за педагогическую нагрузку в размере 1/300 от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, а также денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за 2011 год, и компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей. В судебном заседании истцом Назаровой Н.В. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Заявление мотивировано тем, что заявленные требования были исполнены ответчиком добровольно, все выплаты были произведены. Представитель ответчика ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Выслушав стороны, суд считает, что заявление истца Назаровой Н.В. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление истца Назаровой Н.В. на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде и отражено в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Назаровой Натальи Владимировны к ГОУ СПО «Бурятский республиканский техникум строительства и городского хозяйства» об обязании произвести выплаты и взыскании компенсации морального вреда. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней. Судья подпись С.С. Болдохонова Копия верна: судья С.С. Болдохонова секретарь Е.В. Кузнецова