ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк», в лице Улан-Удэнского филиала, к ИП Сербину Юрию Ивановичу, Бахаевой Ангелине Поликарповне о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Улан-Удэнского филиала, просит взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. с ответчиков ИП Сербина Ю.И., Бахаевой А.П. в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алтаев С.А. уточнил исковые требования, просит, с учетом прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, взыскать сумму задолженности с Сербина Ю.И. и Бахаевой А.П. в солидарном порядке по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченную ссудную задолженность (основной долг) - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., срочные проценты за просроченную задолженность - <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на следующее заложенное имущество: товары, находящиеся в обороте - товары в обороте: синтетические моющие средства, косметические, туалетные и чистящие средства, средства личной гигиены, белье, колготки, парфюмерия в ассортименте, краска для волос на общую сумму <данные изъяты> руб., определив начальную продажную стоимость в размере 50 % от цены приобретения для каждого товара; торговые витрины, 2006 года изготовления, без с/н, 6 штук, 2,1х0,91, 2 шт. 2,1х08. 2 угловые, 2 шт. 2,1х0,95 с округленными выступами, 3 шт. 2,1х1,450, 3шт. 2,1х0,780, материал алюминиевый профиль, стекло, определив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> руб.; контрольно - кассовая машина, 2005 года выпуска, модель ККМ <данные изъяты>», определив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью 7500 руб.; автомобиль «Ниссан Марч» 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак Е199ЕВ 03, номер двигатель №, цвет серый, определив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> руб., автомобиль <данные изъяты>», 1995 года выпуска, грузовой фургон, государственный регистрационный знак № номер двигателя №, номер шасси № определив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Сербин Ю.И., Бахаева А.П. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были уведомлены о дне, месте и времени судебного заседания.

Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице Улан-Удэнского филиала и ИП ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей по<адрес>,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены: договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком, договор о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком, договор о залоге имущества № от 22.04.2008 г. между кредитором и заемщиком, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и Бахаевой Ангелиной Поликарповной.

В соответствии с данными договорами банк предоставил ИП Сербин Ю.И. кредит на указанную сумму путем перечисления на банковский счет клиента. Факт предоставления кредита подтверждается выписками из лицевого счета заемщика.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком ИП Сербин Ю.И. с января 2009 года произведено погашение кредита и уплата процентов с нарушениями сроков и сумм. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице Улан-Удэнского филиала и ИП Сербин Ю.И. заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору, согласно которому была произведена реструктуризация кредита, где комиссия составила 1% от остатка ссудной задолженности. Изменились дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа поставил <данные изъяты> руб., кроме последнего - <данные изъяты> руб. С марта 2011 года заемщиком прекращено погашение по основанному долгу и процентам. ДД.ММ.ГГГГ банком направлено ИП Сербин Ю.И. и Бахаевой А.П. требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору в 5-дневный срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика ИП Сербина Ю.И. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ деятельность Сербина Ю.И. в качестве индивидуального предпринимателя была прекращена, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а действующее гражданское законодательство не разграничивает имущество физических лиц и индивидуальных предпринимателей, последние отвечают по долгам всем своим имуществом, в том числе и личным (ст. 24 ГК РФ), сумма задолженности подлежит взысканию с Сербина Ю.И.

Возврат выданного кредита от ДД.ММ.ГГГГ и оплата процентов обеспечивается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бахаевой А.П.

Пунктом 1.3 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства.

Согласно п. 1.4 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и неустойку.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке с поручителя Бахаевой А.П. денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - товары в обороте: синтетические моющие средства, косметические, туалетные и чистящие средства, средства личной гигиены, белье, колготки, парфюмерия в ассортименте, краска для волос на общую сумму <данные изъяты> руб.; торговые витрины, 2006года изготовления, без с/н, 6 штук, 2,1х0,91, 2 шт. 2,1х08. 2 угловые, 2 шт. 2,1х0,95 с округленными выступами, 3 шт. 2,1х1,450, 3шт. 2,1х0,780, материал алюминиевый профиль, стекло; контрольно - кассовая машина, 2005 года выпуска, модель <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты> 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер двигатель №, цвет серый, автомобиль <данные изъяты>, 1995 года выпуска, грузовой фургон, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер шасси №, суд также находит их подлежащими удовлетворению.

Статьями 334 и 341 ГК РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1.3 договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ товары в торговом обороте: синтетические моющие средства, косметические, туалетные и чистящие средства, средства личной гигиены, белье, колготки, парфюмерия в ассортименте, краска для волос, принадлежат ИП Сербин Ю.И., залоговая стоимость данного имущества определена в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.3 договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ имущество: торговые витрины, без с/н, 6 штук, 2,1х0,91, 2 шт. 2,1х08. 2 угловые, 2 шт. 2,1х0,95 с округленными выступами, 3 шт. 2,1х1,450, 3шт. 2,1х0,780, материал алюминиевый профиль, стекло, контрольно-кассовая машина, 2005 года выпуска, модель № принадлежит ИП Сербин Ю.И., залоговая стоимость данного имущества определена в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1.3 договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства: автомобиль «Ниссан Марч» 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак № номер двигатель №, цвет серый, принадлежит ИП Сербин Ю.И., залоговая стоимость данного имущества определена в размере <данные изъяты> руб.; автомобиль <данные изъяты> 1995 года выпуска, грузовой фургон, государственный регистрационный знак №, номер двигателя №, номер шасси №, принадлежит ИП Сербин Ю.И., залоговая стоимостью данного имущества определена в размере <данные изъяты> руб.

Должник принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом, по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного имущества, судом не установлено.

В этой связи суд считает необходимым обратить взыскание за заложенное имущество.

Таким образом, исследованная судом совокупность доказательств является основанием для удовлетворения исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК».

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Следовательно, подлежит взысканию с последних госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчиков выслушать не представилось возможным в виду их неявки.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Улан-Удэнского филиала, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сербина Юрия Ивановича, Бахаевой Ангелины Поликарповны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице Улан-Удэнского филиала, задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченную ссудную задолженность (основной долг) - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., срочные проценты за просроченную задолженность - <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременную оплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита - <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество:

товары, находящиеся в обороте - синтетические моющие средства, косметические, туалетные и чистящие средства, средства личной гигиены, белье, колготки, парфюмерия в ассортименте, краска для волос (на общую сумму <данные изъяты> руб.), находящие по адресам: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>, литер К, торговое место; <адрес>, оптовая абаза «Контакт», складское помещение №; г. Улан-Удэ, <адрес> торговое место, определив начальную продажную стоимость в размере 50 % от цены приобретения для каждого товара;

торговые витрины, 2006 года изготовления, без с/н, 6 штук, 2,1х0,91, 2 шт. 2,1х08. 2 угловые, 2 шт. 2,1х0,95 с округленными выступами, 3 шт. 2,1х1,450, 3шт. 2,1х0,780, материал алюминиевый профиль, стекло, находящиеся по адресу: <адрес>, литер К, торговое место, определив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> руб.;

контрольно - кассовая машина, 2005 года выпуска, модель ККМ <данные изъяты>», находящиеся по адресу: <адрес>, литер К, торговое место, определив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб.;

автомобиль <данные изъяты> 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак №, номер двигатель № цвет серый, находящиеся по адресу: <адрес>, определив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> руб.,

автомобиль <данные изъяты> 1995 года выпуска, грузовой фургон, государственный регистрационный знак № номер двигателя №, номер шасси №, находящиеся по адресу: <адрес>, определив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере <данные изъяты> руб.

Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Болотова Ж.Т.

Верно:

Судья: Болотова Ж.Т.

Секретарь: Гусельникова О.С.