Гр.дело № 2-4991/2011 КОПИЯ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Улан-Удэ 30 ноября 2011 года Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ишигеновой <данные изъяты> к Чалову <данные изъяты>, УФМС России по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит признать Чалова П.В. утратившим право пользования квартирой <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета. В ходе судебного заседания истец Ишигенова М.О. исковые требования поддержала. При этом суду пояснила, что является собственником <адрес>. До заключения договора купли-продажи в спорной квартире было зарегистрировано 3 человека, которые позднее добровольно снялись с регистрационного учета, кроме ответчика. Почему в договоре купли-продажи не был указан ответчик, она не знает. Ответчик Чалов П.В. с марта 2011 года находится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ, в связи с привлечением его к уголовной ответственности. Без заявления и личного присутствия самого Чалова П.В. органы УФМС отказывают в снятии его с регистрационного учета. Просит удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика УФМС России по РБ в Октябрьском районе г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Чалов П.В. в суд не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу. Судом, с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> является Ишигенова <данные изъяты>. Свидетель ФИО5 суду пояснила, что после продажи <адрес>, она со своими членами семьи снялись с регистрационного учета. Ответчик Чалов П.В. является ее сыном, который в спорной квартире был лишь зарегистрирован, проживал на даче. ДД.ММ.ГГГГ сын совершил преступление и был арестован, в настоящее время находится в местах лишения свободы. Квартира принадлежала дочери и внуку. Против удовлетворения исковых требований не возражает. Свидетель ФИО6 суду пояснил, что является супругом истицы. В феврале 2011 года они приобрели <адрес>. В квартире чужих вещей не было, была пустой. Ответчика Чалова П.В. не знает. Никто к ним претензий не предъявляет. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Из Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент подписания договора по адресу <адрес> на регистрации значатся ФИО7, ФИО8, других лиц, у которых имеется право пользования данной квартирой, нет. Из справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» следует, что на регистрационном учете состоят ответчик, истец. Поскольку ответчик Чалов П.В. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения Ишигеновой М.О., регистрация ответчика по адресу: <адрес>, являлась формальной, фактически он никогда не проживал в спорном жилье, о чем засвидетельствовала его мать ФИО9, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о выселении Чалова П.В., признании его утратившим правом пользования жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковые требования удовлетворить. Признать Чалова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Чалова <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Также стороны могут обжаловать настоящее решение в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Н.Л. Гармаева Верно: судья: Н.Л. Гармаева Секретарь: Т.А. Цыдыпова