Гр. дело №2-5038/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 02 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имеева <данные изъяты> к Дамдиновой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛА:

Имеев Р.Е. обратился в суд с иском к Дамдиновой У.Б. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 410000 рублей, судебные расходы в размере 8300 рублей.

В судебном заседании истец Имеев Р.Е. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Дамдинова У.Б. взял в долг 400000 рублей. Согласно расписке, обязалась возвратить долг в размере 410000 рублей. При этом срок возврата не устанавливали, устно договорились, что ответчик вернёт деньги по первому требования истца. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой вернуть деньги, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Дамдинова У.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте слушания по делу. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии со ст. 808 ГК РФ «В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дамдинова У.Б. взяла в долг у Имеева 400000 рублей. Согласно расписке, написанной собственноручно ответчиком Дамдиновой У.Б., обязалась возвратить долг 410000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказное письмо с уведомлением о возврате денежных средств, полученных в долг. В течение установленного ст. 810 ГК РФ срока, ответчик денежные средства истцу не вернул.

Доводы стороны истца основаны на расписке и ничем не опровергаются. Таким образом, ответчик не выполнил свои обязательства по возврату денежных средств и обязан возвратить их истцу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителей.

Доказательств несения расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в размере 1000 рублей истцом не представлено.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7300 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Соответственно размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 7200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в размере 7200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Дамдиновой <данные изъяты> в пользу Имеева <данные изъяты> денежные средства по договору займа в размере 410 000 рублей, а также оплаченную госпошлину в размере 7 200 рублей, всего 417 200 рублей.

Возвратить Имееву <данные изъяты> излишне оплаченную государственную пошлину в размере 100 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Н.Л. Гармаева