Гр. дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Иванову Сергею Фирсановичу, Ивановой Ирине Семеновне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков Иванова С.Ф., Ивановой И.С. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 280 руб. 20 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 5452 руб. 80 ко<адрес> взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. В судебном заседании представитель истца Халтуева Т.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уменьшила исковые требования. После ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Ивановым С.Ф. произведены платежи в счет погашения кредита, в связи с чем размер задолженности уменьшился. Сумма долга ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 216 238 руб. 25 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность составляет 73 091 руб. 02 коп., текущая ссудная задолженность – 41668 руб. 62 коп., начисленные проценты 53022 руб. 25 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 46564 руб. 06 коп., комиссия за ведение ссудного счета – 1892 руб. 30 коп., в целях погашения вышеуказанной задолженности просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; идентификационный номер (VIN) №; № двигателя *№*; шасси № отсутствует; кузов №; цвет АЙСБЕРГ; паспорт транспортного средства <адрес>, путем его реализации с торгов, с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с результатами товароведческой экспертизы; также взыскать с ответчиков по уплате государственной пошлины в размере 5362 руб. 38 коп., расходы по оплате услуг независимого оценщика - ООО «<данные изъяты>» по оценке заложенного автомобиля в размере 2000 руб. и возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 90 руб. 42 коп. Ответчик Иванов С.Ф. исковые требования признал, суду пояснил, что задолженность по кредиту образовалась, так как он не работал, и не было возможности оплачивать кредит. С заключением эксперта по оценке автомобиля согласен, он будет оплачивать задолженность в полном объеме. Ответчик Иванова И.С. исковые требования признала, суду пояснила, что размер задолженности не оспаривает, согласна на обращение взыскания на заложенное имущество, с оценкой по проведению экспертизы автомашины согласна. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Ивановым С.Ф. был заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 290 006 руб. 34 коп. по<адрес>,9 % годовых на приобретение транспортного средства автомобиля марки «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, В соответствии с данным договором банк предоставил Иванову С.Ф. кредит на указанную сумму путем перечисления на банковский счет клиента. Предоставление кредита банком и наличие долга у заемщика подтверждается выписками из банковского счета заемщика. Согласно договора заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные на кредит проценты, комиссии, предусмотренные договором. Согласно кредитному договору заемщик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита путем ежемесячного зачисления 7 числа каждого месяца денежных средств в сумме не менее 9 301 руб. 58 коп. на лицевой счет заемщика, на который был предоставлен кредит. Первое зачисление денежных средств в погашение кредита, начисленных процентов, комиссии производится заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно параметрам кредита окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения: неисполнения или ненадлежащего исполнения Ивановым С.Ф. любого своего обязательства по договору, а также любого своего обязательства перед ОАО АКБ «РОСБАНК», в том числе нарушения графика возврата кредита и уплаты процентов, ОАО АКБ «РОСБАНК» имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов по нему. Из представленных истцом договора поручительства, заключенного между банком и поручителем Ивановой И.С. следует, что поручитель обязалась перед банком отвечать за исполнение заемщиком Иванова С.Ф. обязательств по кредитному договору: вернуть кредит, оплатить проценты за пользование кредитом, неустойку и судебные издержки. Пунктом 1.3 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором. Возврат выданного кредита от ДД.ММ.ГГГГ и оплата процентов обеспечивается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой И.С. Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности в солидарном порядке с поручителя Ивановой И.С. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п. 6.4.2 условий договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если заемщик не надлежаще исполняет свои обязательства. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик Иванов С.Ф. не в полном объеме производил платежи по погашению кредита. Задолженность по кредитному договору составляет 225 280 руб. 20 коп. Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что у заемщика Иванова С.Ф. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 2.3 договор поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и неустойку. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомашину: марки - «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; № двигателя *№*; шасси № отсутствует; кузов №; цвет АЙСБЕРГ; паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее Иванову С.Ф., путем его реализации с торгов, с установлением начальной продажной стоимости в размере 133000 руб., суд также находит их подлежащими удовлетворению. Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п. 9.1 договора о залоге, условий предоставления кредита в обеспечение надлежащего исполнения клиентом обязательств в залог банку передается приобретаемое транспортное средство. Должник Иванов С.Ф. принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом автомашины, по возврату денежных средств не исполняет. Обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога вышеуказанного движимого имущества, судом не установлено. Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ установлено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке устанавливается судом. Согласно заключению экспертизы ООО «<данные изъяты> рыночная стоимость транспортного средства «<данные изъяты>», 2006 года выпуска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 133 000 руб. Суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, принадлежащее Иванову С.Ф., путем его реализации с торгов, с установлением начальной продажной стоимости в сумме 133000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в размере 5 362 руб. 38 коп., а также судебные расходы истца по определению рыночной стоимости заложенного транспортного средства в сумме 2000 руб., подтвержденные платежным поручением. Всего судебные расходы составляют сумму 7 362 руб. 38 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала удовлетворить. Взыскать с Иванова Сергея Фирсановича, Ивановой Ирины Семеновны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Улан-Удэнского филиала денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 216 238 руб. 25 коп, в том числе просроченную ссудную задолженность – 73 091 руб. 02 коп., текущая ссудная задолженность – 41668 руб. 62 коп., начисленные проценты 53022 руб. 25 коп., срочные проценты за просроченную задолженность – 46564 руб. 06 коп., комиссию за ведение ссудного счета – 1892 руб. 30 коп., судебные расходы по определению стоимости транспортного средства в размере 2000 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 5 362 руб. 38 коп., всего 223600 руб. 63 коп. Возвратить излишне уплаченную государственную пошлину ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала в размере 90 руб. 42 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомашину марки – «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; № двигателя *№*; шасси № отсутствует; кузов №; цвет АЙСБЕРГ; паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащее Иванову С.Ф., путем его реализации с торгов, с установлением начальной продажной стоимости в сумме 133000 руб. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия. Судья: А.Д. Бунаева