О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 17 ноября 2011 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., с участием прокурора Антипиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Анохиной ФИО5 к НОУ ВПО «БЭПИ» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Анохина О.Н. просит восстановить ее в должности преподавателя, взыскать утраченный заработок, компенсацию морального вреда.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в 10-15 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов заявитель не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Поскольку от заявителя не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка последнего имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Заявление Анохиной ФИО5 к НОУ ВПО «БЭПИ» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Г.Г. Рабданова