Решением от 16 ноября 2011 года исковые требования Снетковой Г.В. к Снеткову Г.П. о признании несовершеннолетних детей членами семьи нанимателя жилого помещения удовлетворены.



Дело № Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снетковой ФИО14 к Снеткову ФИО15 о признании несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Снеткова Г.В. просит признать своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения Снеткова Г.П.

В судебном заседании Снеткова Г.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что в квартире по адресу <адрес>58, ответственным нанимателем которой является ответчик, она проживает в зарегистрированном браке с ответчиком, своими несовершеннолетними детьми от первого брака ФИО1 и ФИО2, а также совместной с ответчиком дочерью ФИО18. С ответчиком ведут общий бюджет, домашнее хозяйство, вместе оплачивают за квартиру, покупают продукты, предметы быта. Ответчик несет затраты на нужды детей, приобретает им одежду, продукты питания, школьные принадлежности. Просит признать своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения Снеткова Г.П. с целью обеспечения детей правами и льготами членов семьи военнослужащего. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик Снетков Г.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и просил суд признать несовершеннолетних детей супруги от первого брака членами его семьи, поскольку последние постоянно проживают вместе с ним, другого жилья не имеют, фактически являются членами его семьи, он обеспечивает детей всем необходимым. Признание их членами семьи нанимателя необходимо для того, чтобы дети имели все права и льготы члена семьи военнослужащего, реализовали право на бесплатный проезд и т.д.

Представитель Сибирского территориального управления имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.

Представитель войсковой части № в судебное заседание также не явился, надлежаще уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются детьми истицы от первого брака. Последние действительно проживают в квартире по адресу <адрес>58, предоставленной ответчику по месту службы, ведут с ним общее хозяйство, имеют единый семейный бюджет.

Снетков Г.П. является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

ФИО1 и ФИО2 обучаются в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №».

Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № в жилом помещении по адресу <адрес>58 проживают и зарегистрированы Снетков Г.П., Снеткова Г.В., ФИО18, ФИО1 и ФИО2.

Снетков Г.П. и Снеткова Г.ВА. состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ

Доход ответчика за 2011 г. составляет 263612 рублей, что подтверждается справкой по форме 2 НДФЛ.

Свидетель ФИО9 суду показала, что является другом семьи. Дети истицы ФИО1 и ФИО2 проживают в семье ответчика. Вместе ведут домашнее хозяйство, ответчик несет расходы по содержанию детей, обеспечению их всем необходимым.

Аналогичные пояснения даны свидетелями ФИО10 и ФИО11

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Суд находит заслуживающими внимание доводы сторон о том, что ФИО1 и ФИО2 фактически проживают совместно со Снетковым Г.П., были вселены как члены семьи нанимателя, ведут с последним общее хозяйство, общий бюджет семьи, иного жилья не имеют.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Снетковой ФИО14 к Снеткову ФИО15 о признании несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 членами семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 членами семьи нанимателя Снеткова ФИО15, проживающего по адресу: <адрес>58.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова