09 декабря 2011 г. г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г. при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АУСО «У-У КЦ «Доверие» к Ким ФИО4 о переводе в стационарное учреждение, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец просит отчислить Ким Г.Ю. путем перевода у УУСО «Посольский дом – интернат для престарелых и инвалидов». В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить 1. Ответчик обязуется не создавать конфликтных ситуаций с проживающими Учреждения и работниками Учреждения. Соблюдать правила внутреннего распорядка АУСО «У-У КЦ «Доверие». 2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, в полном объеме. 3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. 4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л А: Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях: 1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется не создавать конфликтных ситуаций с проживающими Учреждения и работниками Учреждения. Соблюдать правила внутреннего распорядка АУСО «У-У КЦ «Доверие». 2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к Ответчику, в полном объеме. 3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. 4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Производство по делу по иску АУСО «У-У КЦ «Доверие» к Ким ФИО5 о переводе в стационарное учреждение прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Г.Г. Рабданова