Решением от 21.12.2011 года исковые требования о включении имущества в наследственную массу, удовлетворены



Дело № 2-5544/2011 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 21 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Хархановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ябжановой <данные изъяты> к Ябжанову <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит включить в наследственную массу 1/2 долю <адрес>, а также 1/2 долю акций ФИО10, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Ябжанова Л.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что при жизни ее мать ФИО2, имела в собственности спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ последняя умерла. После ее смерти наследники первой очереди: она (истец), ответчик и ФИО3 (отец истца и ответчика) обратились в нотариальную контору за принятием наследства. Кроме того, их отец также обратился к нотариусу с заявлением о выделении права собственности на основании ст. 256 ГК РФ и ст.ст. 34, 39 СК РФ и выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на имущество, нажитое ФИО3 и ФИО2 Бальжаевной, в период брака. ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни получить свидетельство о праве собственности на его долю имущества, нажитого в браке (спорное имущество), что препятствует оформлению наследства. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Ябжанов Л.Б. исковые требования признал в полном объеме, подтвердив доводы истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником <адрес> по проспекту Строителей, 38 <адрес> являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 и ФИО3, являлись супругами. Согласно свидетельству о смерти ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса ФИО8, к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело . Поступили заявления о принятии наследства от сына, дочери и супруга, кроме того, поступило заявление от супруга умершей о выделении 1/2 доли в праве собственности на имущество, нажитое в браке, на основании ст. 256 ГК РФ и ст.ст. 34, 39 СК РФ. Свидетельства о праве на наследство и Свидетельство о праве собственности не выданы.

Также к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело , поступили заявления о принятии наследства от сына и дочери наследодателя. Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Согласно свидетельствам о рождении, истец Ябжанова <данные изъяты> и ответчик Ябжанов <данные изъяты>, являются детьми наследодателей ФИО2 и ФИО3.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, включив в наследственную массу, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли квартиры <адрес>, а также 1/2 доли акций ФИО10, поскольку неполучение наследодателем правоподтверждающего документа не свидетельствует об отсутствии у него права собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу: 1/2 доли квартиры <адрес>, а также 1/2 доли акций ФИО10, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева

Секретарь: М.В. Харханова