Решением от 22.12.2011 года исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворены.



Дело № 2-5083/2011 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 22 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Хархановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РБ к Хальбаеву <данные изъяты> об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец в целях правильного и полного принятия мер к исполнению требований исполнительного документа, рассмотреть вопрос об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер .

В судебном заседании, судебный пристав-исполнитель Гарнышева Е.Р. исковые требования уточнила, просит обратить взыскание также на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке кадастровый номер . Пояснила, что судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП УФССП по РБ ФИО6 на основании исполнительного документа ВС , выданного Октябрьским районным судом, о взыскании с должника Хальбаева С.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности в размере 1 113 220,39 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство . В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о государственной регистрации права собственности за ; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о государственной регистрации права собственности за . Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника. Предварительная стоимость имущества составила 1100 000 рублей. На основании ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем привлечен специалист-оценщик. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости имущества без учета НДС общая стоимость составила 697 246 руб., из которых: земельный участок 182 351 руб.; жилой дом 514895руб. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Хальбаев С.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и месте слушания по делу. Ранее в ходе судебного заседания, исковые требования УФССП признавал в полном объеме, пояснял, что ни он, ни его супруга не возражают против удовлетворения исковых требований. Судом, с согласия истца определено рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – взыскателя ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Торопцев С.А., не возражает против удовлетворения требований истца, кроме того, согласен с размером оценочной стоимости спорного имущества.

Третье лицо Хальбаева В.Д., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте слушания по делу.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным Законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС , выданного Октябрьским районным судом, о взыскании с должника Хальбаева <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженности в размере 1113220,39 рублей. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано:

-      земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер . ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о государственной регистрации права собственности за ;

-      жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер . ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о государственной регистрации права собственности за .

ДД.ММ.ГГГГ на имущество должника Хальбаева <данные изъяты> наложен арест.

На основании ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем привлечен специалист-оценщик.

Согласно отчету №109-06/11 об оценке рыночной стоимости имущества без учета НДС общая стоимость составила 697 246 рублей, из которых: земельный участок – 182351 рубль; жилой дом – 514895 рублей.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, поскольку иного имущества, кроме как земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежных средств, у ответчика Хальбаева С.С. не имеется. Кроме того, обращаясь в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество, судебный пристав-исполнитель действует не в собственных интересах, а для обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных актов.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковое заявление удовлетворить.

Обратить взыскание на:

-      земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер . ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о государственной регистрации права собственности за ;

-      жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер . ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о государственной регистрации права собственности за .

Определить способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость имущества в размере 697246 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Также стороны могут обжаловать настоящее решение в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

Верно: Судья Н.Л. Гармаева

Секретарь М.В. Харханова