Определением от 16.12.2011г. исковые требования ООО `Росгосстрах` в лице филиала в РБ к Дашибалову Владимиру Дашижаповичу о взыскании денежных средств в порядке регресса оставлены без рассмотрения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

16 декабря 2011г. г. Улан-Удэ

Дело № 2-5145/2011

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болотова ЖТ., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Росгосстрах", в лице филиала в РБ, к Дашибалову Владимиру Дашижаповичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец ООО «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика Дашибалова В.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> коп. в счет удовлетворения регрессного требования, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В назначенные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца дважды не явился. Судом явка представителя признана обязательной, в связи с чем в адрес ОО «Росгосстрах» ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение об обязательном участии представителя истца в судебном заседании. Кроме того, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о назначенном судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. принял юрисконсульт Харханов Лев Самсонович.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства от истца не поступало, в связи с чем суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Ответчик Дашибалов В.Д. исковые требования не признал, суду пояснил, что он был внесен в страховой полис, чья автогражданская ответственность была застрахована. Имел место страховой случай и оснований для взыскания указанной суммы с ответчика не усматривает.

Свидетель ФИО4 подтвердил в судебном заседании факт страхования ответственности Дашибалова В.Д. Считает, что истец вводит суд в заблуждение, требуя возмещения выплаченной страховой суммы с ответчика.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление ООО "Росгосстрах" в лице филиала в РБ к Дашибалову Владимиру Дашижаповичу о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ООО "Росгосстрах" в лице филиала в РБ к Дашибалову Владимиру Дашижаповичу о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья : Болотова Ж.Т.