Заочным решением от 28.12.2011 г. исковые требования Брянсклой И.А. к Брянскому А.И. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета удовлетворены.



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2011 г.

Дело г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Нимаевой О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянской <данные изъяты> к Брянскому <данные изъяты> о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета,

Установил:

Истица Брянская И.А. обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании Брянская И.А. иск поддержала и пояснила суду, что ее мать Брянская О.Е. состояла в браке с ответчиком Брянским А.И. до ДД.ММ.ГГГГ года, совместное проживание родителей примерно с того же времени. Отец не работает, злоупотребляет спиртными напитками, периодически устраивал скандалы, издевался над матерью, затем ушел, оставив ее с детьми. Его постоянное место жительства не известно, родственные отношения с ним не поддерживают, расходы по содержанию и ремонту жилья он не несет. С ДД.ММ.ГГГГ года она является собственником квартиры по <адрес>, членом ее семьи ответчик не является, совместно они не проживают, общего хозяйства с ним нет.Он сам добровольно выехал из дома и проживает постоянно в другом месте. Попыток вселиться в квартиру ответчик не предпринимал, забрал свои вещи, документы.

Ответчик Брянский А.И. в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо Брянская О.Е. иск дочери поддержала. Пояснила, что с ответчиком более 10 лет не являются членами одной семьи. Родственные отношения не поддерживают, у него другое жилье, детям он не помогал, оставив семью, он сам ушел из квартиры, стал спиваться.

Выслушав истицу, третье лицо Брянскую О.Е., свидетелей, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником квартиры по <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке из РКУ ответчик Брянский А.И. значится на регистрации по указанному адресу.

Допрошенные судом в качестве свидетелей Житихина И.А. и Михалев А.В. подтвердили доводы истицы, пояснив, что отец Брянский А.И. не проживает в доме в течение длительного времени, семейные отношения прекращены.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права по владению, пользованию и распоряжению имуществом. Собственники жилого помещения при наличии регистрации в квартире ответчика не в полной мере могут осуществлять правомочия собственника.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик Брянский А.И. не проживает в квартире в течение длительного периода времени, добровольно выехал, забрав свои вещи, с тех пор не пытался разрешить жилищный вопрос. Жилое помещение в соответствии с жилищным законодательством предусмотрено для проживания. Спорная квартира не является для ответчика ни местом постоянного проживания, ни местом пребывания, наличие регистрации в квартире не является безусловным основанием для сохранения за ним права на жилое помещение. Членами одной семьи стороны не являются, брак между родителями истицы расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, общее хозяйство не ведут и право пользования жилым помещением не может быть сохранено за ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Брянской И.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Брянской <данные изъяты> к Брянскому <данные изъяты> о признании прекратившим права пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета удовлетворить.

Признать прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> гр-на Брянского <данные изъяты>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета гр- на Брянского А.И. с указанного адреса.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дн., ответчиком в течение 7 дн. после получения копии решения в Октябрьский районный суд.

Судья: О.З. Нимаева