Решением от 21.12.2011 года иск о включении имущества в наследственную массу, удовлетворен.



Дело № 2-5467/2011 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 21 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Хархановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фильченко <данные изъяты> к ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения № 8601 о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит включить компенсацию по денежным вкладам, находящихся на счетах в Бурятском отделении Сберегательного банка России, в наследственную массу после смерти ФИО2.

В судебном заседании истец Фильченко Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО2 приходится ее матерью. По завещанию последней наследственное имущество в виде квартиры передано ее дочери ФИО3, т.е. внучке наследодателя ФИО2. При оформлении наследства, о имеющихся вкладах ничего известно не было, выяснилось случайно в ноябре 2011 года, через знакомую из Сбербанка. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик – представитель ОАО Сбербанк, в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, возражений в удовлетворении требований Фильченко, нет.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска.

В силу требований ч.2 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание иска ответчиком не противоречит закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 передано имущество в виде жилой квартиры, состоящей из одной комнаты по адресу: <адрес>. Другое имущество завещано не было.

Также в состав наследства входят денежные компенсации по вкладам наследодателя, находящимся на счетах в Бурятском отделении Сберегательного банка России, о наличии которых истцу стало известно в ноябре 2011 г.

Согласно свидетельству о смерти, справке о заключении брака, свидетельству о рождении истец Фильченко Н.П. приходится дочерью наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. является наследником по закону.

Таким образом, суд приходит к выводу, что подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, компенсации по денежным вкладам, находящихся на счетах в Бурятском отделении Сберегательного банка России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Фильченко Н.П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, компенсации по денежным вкладам, находящихся на счетах в Бурятском отделении Сберегательного банка России.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня оглашения решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

ВЕРНО: Судья: Н.Л. Гармаева

Секретарь: М.В. Харханова