Дело № 2-3614/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2011 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Раднаевой Т.Н., при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслаковой Ю.М. действующей в интересах несовершеннолетней Маслаковой М.М. к Учакиной Л.М. , 235 КЭЧ района, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» о признании членом семьи нанимателя, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истица Маслакова Ю.М. просит признать свою дочь Маслакову М.М. , членом семьи Учакиной Л.М., которая является нанимателем квартиры <адрес> В судебном заседании истица Маслакова Ю.М., действующая в интересах несовершеннолетней Маслаковой М.М. исковые требования поддержала, пояснив, что в настоящее время она с супругом и малолетней дочерью проживает по адресу г. Улан-Удэ, <адрес>, совместно с сестрой - Учакиной Л.М. Последняя является ответственным квартиросъемщиком. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Маслакова Ю.М. признана членом семьи Учакиной Л.М. Несовершеннолетняя Маслакова М.М. зарегистрирована по указанному адресу. Иной жилплощади они не имеют, ведут совместное хозяйство с ответчиком, у них общий семейный бюджет. Признание дочери Маслаковой М.М. членом семьи нанимателя необходимо для включения ее в жилищный сертификат. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Определением суда от 02 августа 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен четвертый отдел ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ», поскольку в настоящее время функции по заключению договоров найма жилых помещений переданы ему. Будучи допрошенными в порядке исполнения судебного поручения, исковые требования не признали и указали, что в соответствии со ст. 70 ЖК РФ, наймодатель вправе запретить вселение лица, в случае если при его вселении общая площадь жилого помещения на каждого члена семьи состоит менее учетной нормы. Ответчик Учакина Л.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие о дате и времени судебного заседания извещена, исковые требования признала в полном объеме. Согласна на признание Маслаковой М.М. членом ее семьи. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Представитель ответчика 235 КЭЧ района в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще. Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Маслаковой Ю.М. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Глава 10 ЖК РФ, регулирующая порядок предоставления специализированных жилых помещений и пользование им не содержит норм, регулирующих порядок признания членами семьи нанимателя служебного помещения. В силу ст. 7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). В виду вышеназванного, суд считает возможным при разрешении настоящего спора, по аналогии закона, применить требования, указанные в ст. 69 ЖК РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о противоречии существу спорных отношений требований указанной нормы закона, судом не усматривается. Как следует из ордера № на право занятия жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, <адрес>36, жилое помещение предоставлено Учакиной Л.М. на семью в составе сестры ФИО8 После заключения брака ФИО8 сменила фамилию и стала Маслаковой Ю.М. о чем ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным отделом г. Улан-Удэ Управления ЗАГС РБ произведена актовая запись №. В настоящее время, согласно справке выданной паспортным столом ЖЭУ №3 на регистрационном учете адресу: г. Улан-Удэ, <адрес> состоят: Учакина Л.М. 1973 г.р., ФИО9 1949 г.р., ФИО10 1979 г.р., ФИО11, 1989 г.р., ФИО12, Маслакова Ю.М. 1988 г.р. и дочь последней Маслакова М.М. Решением Октябрьского районного суда от 06.11.2010 года Маслакова Ю.М. признана членом семьи Учакиной Л.М. При этом Маслакова М.М., членом семьи нанимателя, которую просят признать, зарегистрирована в спорной квартире в 2011г. основанием для ее регистрации в квартире послужило заявление нанимателя Учакиной Л.М. При этом, наймодатель помещения, несмотря на наличие у него права, предусмотренного ст. 70 ЖК РФ, разрешил регистрацию несовершеннолетней в квартире, что подтверждается положительной резолюцией начальника ФГУ « Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ. Как установлено в судебном заседании Маслакова М.М. является дочерью истицы Маслаковой Ю.М., что подтверждается свидетельством о рождении, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Справками, а также предоставленной медицинской картой подтверждаются доводы истца о проживании Маслаковой М.М. по адресу г. Улан-Удэ <адрес> – 36. Доводы истца об отсутствии у нее, ее дочери и супруга в собственности жилых помещений, подтверждаются сведениями ФГУП «Ростехинвентаризация», а также Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. В судебном заседании свидетелями ФИО13 и ФИО14 подтверждены доводы истца о том, что она и ее дочь ФИО6, и ее супруг проживают совместно с сестрой, ведут общее хозяйство. Не доверять показаниям свидетелей, у суда оснований нет. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. В соответствии с действующим законодательством, местом жительства несовершеннолетних детей является место жительства их родителей. Таким образом, Маслакова М.М. подлежит признанию членом семьи нанимателя в судебном порядке. В судебное заседание поступило ходатайство ответчика Учакиной Л.М. о признании иска, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее прав и законных интересов других лиц согласно ст.198 ГПК РФ В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска. В силу требований ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Маслаковой Ю.М. в интересах несовершеннолетней Маслаковой М.М. к Учакиной Л.М. , 235 КЭЧ района, ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить. Признать Маслакову М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи нанимателя <адрес>, г. Улан-Удэ - 40 Учакиной Л.М. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с момента составления мотивированного текуста судебного решения. Судья: Подпись Раднаева Т.Н.