Дело № 2-5235/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 декабря 2011г. г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махеева А,Б., Ищенко А.В, , Содбоевой Е.Д. , Лодоева Б.С. к Бурятской таможне о признании заключения по служебной проверке, приказа недействительным, понуждении осуществить денежные выплаты, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Махеев А.Б., Ищенко А.В., Содбоева Е.Д., Лодоев Б.С. просили признать заключение по служебной проверке от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной комиссией Восточно-Сибирской оперативной таможни и приказ Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ № с о наложении дисциплинарных взысканий недействительными. Иски мотивированы тем, что при проведении служебной проверки была нарушена процедура ее проведения, предусмотренная Инструкцией об организации и о проведении служебной проверки в таможенных органах РФ, утвержденной приказом Федеральной таможенной службы РФ от 02.09.2008г. № 1083. Определением суда от 1 декабря 2011г., вышеуказанные иски соединены в одном производстве. В судебном заседании истцы и их представители по ордеру адвокат Шагдуров А.Ч. и адвокат Дондопов В.Д. иски поддержали и дали аналогичные пояснения. Представители ответчика по доверенностям от 30.12.2010г. от 28.11.2011г. Матвеева М.А. и Викулина Л.Г. соответственно иск не признали, просят передать дело по подсудности в Верховный суд РБ, в связи с неподсудностью спора районному суду. Заключение служебной проверки, являющееся предметом спора и доказательством наличия в действиях истцом составов дисциплинарных проступков засекречено имеет гриф «совершенно секретно». Оспариваемый приказ о наложении взысканий также засекречен и имеет гриф «секретно». Засекречивание обусловлено тем, что в них содержатся сведения, отнесенные к государственной тайне, согласно п. 4 ст. 5 закона РФ « О государственной тайне». Считают, что дело подсудно Верховному суд РБ. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Верховный суд Республики Бурятия по следующим основаниям. В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.п. 1 п. 1 ст. 26 ГПК РФ, гражданские дела, связанные с государственной тайной рассматривает в качестве суда первой инстанции Верховный суд республики. Ст. 2 Закона РФ « О государственной тайне» установлено, что государственная тайна-защищаемые государством сведения в том числе в области оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности РФ. В соответствии с п.4 ст. 5 сведения в области оперативно-розыскной деятельности: о силах, средствах, об источниках, методах, планах и результатах оперативно-розыскной деятельности, а также данные о финансировании этой деятельности составляют государственную тайну. Судом установлено, что оспариваемый приказ о наказании имеет установленную ст. 8 вышеуказанного Закона степень секретности « секретно». В свою очередь оспариваемое заключение служебной проверки имеет степень «совершенно секретно». Без исследования данных документов и их проверки и оценки, рассмотрение дела по существу невозможно, поскольку они являются предметом оспаривания. При таких обстоятельствах, суд считает, что рассмотрение данного дела не подсудно районному суду. П.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлено, что в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. Исходя из указанного, в целях недопущения нарушения вышеуказанного конституционного права сторон по настоящему гражданскому делу на рассмотрение дела в том суде, которому оно подсудно, последнее подлежит направлению в Верховный суд Республики Бурятия. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Передать гражданское дело по иску Махеева А,Б., Ищенко А.В, , Содбоевой Е.Д. , Лодоева Б.С. к Бурятской таможне о признании заключения по служебной проверке, приказа недействительным, понуждении осуществить денежные выплаты по подсудности в Верховный суд Республики Бурятия для рассмотрения по существу. На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья: подпись Раднаева Т.Н.