Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

. Улан-Удэ 19 декабря 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по РБ к Бурятскому отделению общероссийской общественной организации «Российская инженерная академия» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л А :

Обращаясь в суд, истец просил признать ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.

Заочным решением суда от 25 июня 2010г., иск удовлетворен, ответчик признан прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключен из реестра юридических лиц.

Определением суда от 01.12.2011г., вышеуказанное заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В своем письменном заявлении, заместитель начальника управления Барнакова М.В. просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик в лице представителя Бадлуева не возражает против прекращения производства по делу. Просит в порядке поворота исполнения решения суда восстановить в ЕГРЮЛ запись о регистрации ответчика в качестве юридического лица, так как заочное решение суда в указанной части было исполнено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований для отказа в принятии отказа представителя истца от иска в части. В этой связи суд считает возможным принять отказ от своего иска в части.

Судом установлено, что заочное решение суда в части исключения ответчика из ЕГРЮЛ было исполнено, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности общественного объединения в качестве юридического лица.

Ст. 443 ГПК РФ установлено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела определения о прекращении производства по делу, ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано по отмененному решению суда. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым указать в определении о необходимости восстановления сведений об ответчике в едином государственном реестре юридических лиц, как юридическом лице.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Управления Министерства юстиции РФ по РБ М.В. Барнаковой от исковых требований к Бурятскому отделению общероссийской общественной организации « Российская инженерная академия» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,

Прекратить производство по делу по иску Управления Министерства юстиции РФ по РБ к Бурятскому отделению общероссийской общественной организации « Российская инженерная академия» о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

В порядке поворота исполнения решения суда восстановить сведения о Бурятском отделении общероссийской общественной организации « Российская инженерная академия», как юридическом лице в Едином государственном реестре юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Копию определения для исполнения направить в МРИ ФНС № 9 по РБ.

Судья ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.