16 декабря 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., единолично, при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шелкуновой Н.М. к ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения №8601 о восстановлении срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Шелкунова Н.М. просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания от 15.12.2011 года и от 16.12.2011 года истец Шелкунова Н.М., не явилась по неизвестной суду причине о дате, месте и времени судебного разбирательства были извещена надлежащим образом. При этом о причинах неявки суду не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители ответчиков ОАО Сбербанка России Кожевина А.В., Межрайонный ИФНС России №1 в судебные заседания также не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, т.к. истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Шелкуновой Н.М. к ОАО Сбербанк России в лице Бурятского отделения №8601 о восстановлении срока для принятия наследства без рассмотрения.

Истец вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись Т.Н. Раднаева