РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 г. Дело № г.Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Нимаевой О.З. при секретаре Туктаровой Е.П., с участием сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова <данные изъяты> к Зубкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец Никонов П.П. обратился в суд с иском к Зубкову Р.А.о взыскании суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240300 руб. Истец Никонов П.П. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что ответчик приходится ему бывшим зятем. Он по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 250000 руб. по его просьбе на развитие его дела. Зубков обязался их вернуть через 5 лет, ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик не предпринимает никаких мер по погашению задолженности, погасив лишь часть долга в размере 34700 руб., уклоняется от возврата денег, с супругой разведен. Просит взыскать с Зубкова Р.А.сумму долга в размере 240300 руб. и возврат госпошлины, уплаченной им при обращении в суд в размере 5600 руб. Ответчик Зубков Р.А.исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что не оспаривает заключение договора и получение от истца займа в размере 250000 руб. Просит учесть, что в настоящее время не работает, не имеет имущества для погашения долга, но по мере возможности будет его погашать, погасил в ДД.ММ.ГГГГ0 руб. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 10 ГК РФ разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа должен быть заключен между сторонами в письменной форме в соответствии со ст. 808 ГК РФ, если его сумма не менее чем в 10 раз превышает установленный законом минимальный размер оплаты труда. Истцом Никоновым суду представлены расписки о получении ответчиком денежных средств. Ответчик Зубков не оспаривает наличие и написание расписок и размер долга. Заемщик согласно договору обязался возвратить всю сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но возвратил лишь часть денежных средств в размере 34700 руб. Судом установлено, что ответчик Зубков после наступления срока возврата денег в течение длительного времени не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа, возврат денежных средств не осуществил. В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Признание иска ответчиком в данном случае принимается судом, поскольку, не ущемляет права и интересы сторон и третьих лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Никонова П.П.обоснованны и подлежат удовлетворению. Также надлежит взыскать с ответчика размер госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в размере 5600 руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Никонова <данные изъяты> к Зубкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Зубкова <данные изъяты> в пользу Никонова <данные изъяты> денежные средства в размере 240 300 руб. - сумму основного долга в счет исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, возврат госпошлины в размере 5 600 руб., всего 245 900 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней в кассационном порядке через Октябрьский районный суд Судья: О.З. Нимаева