Определением от 21.12.2011 года исковые требвоания Асавлюка В. А. об оспаривании действий и решения должностного лица оставлены без расмотрения.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., единолично, при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Асавлюка В.А. об оспаривании действий и решения должностного лица,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Асавлюк В.А. просит признать незаконным решение Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от 11.11.2011 года об отказе в предоставлении земельного участка площадью 106 кв.м., расположенного вблизи <адрес> на праве аренды. Просит обязать Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ предоставить ему указанный земельный участок по договору аренды в установленном законом порядке. Взыскать с Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в его пользу понесенные судебные расходы.

В судебные заседания от 19.12.2011 года и от 21.12.2011 года заявитель Асавлюк В.А. и его представитель не явились по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. При этом истец о причинах неявки суду не сообщал и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управления имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ в судебные заседания также не явился, по неизвестной суду причине, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, т.к. заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Асавлюка В.А. об оспаривании действий и решения должностного лица, без рассмотрения.

Заявитель вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись Т.Н. Раднаева