Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., с участием представителя истца Онхоновой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АК Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № 8601 к Ламадиеву Булату Батуевичу, Албашееву Эдуарду Константиновичу, Зарубину Игорю Олеговичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать солидарно с ответчиков Ламадиева Б.Б., Албашеева Э.К., Зарубина И.О. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 716 688 руб. 37 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 10 366 руб. 88 коп.

В судебном заседании представитель истца Онхонова С.Б., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, суду пояснила, что между Сбербанком и Ламадиевым Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 714 350 руб. В обеспечение обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение Ламадиевым Б.Б. обязательств по кредитному договору. Заемщик обязанности по договору не исполняет, имеет задолженность. Просит взыскать солидарно с ответчиков Ламадиева Б.Б., Албашеева Э.К., Зарубина И.О. просроченную задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 716 688 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 619 102 руб., просроченные проценты – 73 391 руб. 22 коп., неустойка за просроченный основной долг – 16 813 руб. 18 коп., неустойка за просроченные проценты – 7381 руб. 97 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 366 руб. 88 коп.

Ответчики Ламадиев Б.Б., Албашеев Э.К., Зарубин И.О. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены. Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Из кредитного договора, заключенного между ОАО Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № и Ламадиевым Б.Б., следует, что банк обязался предоставить заемщику Ламадиеву Б.Б. кредит в размере 716 688 руб. 37 коп., а последний в свою очередь обязался возвратить полученный кредит до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Из представленных истцом договоров поручительства, заключенных между банком и поручителями Албашеевым Э.К., Зарубиным И.О. следует, что поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком Ламадиевым Б.Б. обязательств по кредитному договору: вернуть кредит, оплатить проценты за пользование кредитом, неустойку и судебные издержки. Пунктом 2.2 договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 2.7 условий договора заемщик при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Исполнение обязательства банком и неисполнение обязательств заемщиком видна из истории операций по кредитному договору, согласно которому банк выдал кредит в сумме 714 350 руб., а заемщик Ламадиев Б.Б. имеет задолженность по основному долгу 716 688 руб. 37 коп. Из счета просроченных процентов следует, что просроченные проценты составляют 73 391 руб. 22 ко<адрес> неустойки за несвоевременное погашение основного долга показывает, что указанная неустойка составляет 16 813 руб. 18 коп., расчет неустойки за несвоевременное погашение процентов также показал, что данная неустойка составляет 7 381 руб. 97 коп., просроченный основной долг 619102 руб. Суд принимает указанные документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору, поскольку ответчики не представили в суд доказательств иного.

Таким образом, в нарушение принятых на себя обязательств заемщик Ламадиев Б.Б, не в полном объеме производил платежи по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 716 688 руб. 37 коп., состоящая из вышеперечисленных сумм.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, договоров поручительства, суд считает, что у заемщика Ламадиева Б.Б. и его поручителей возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору в полном объеме в солидарном порядке.

Согласно п. 2.3 договор поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель обязан уплатить банку сумму непогашенного кредита, процентов, комиссии и неустойку.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Рассмотрев требования истца о взыскании неустоек, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГПК РФ, исходя из суммы и периода задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков госпошлина в размере 10 366 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Сбербанк РФ в лице Бурятского отделения № удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Ламадиева Булата Батуевича, Албашеева Эдуарда Константиновича, Зарубина Игоря Олеговича в пользу ОАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 716 688 руб. 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 619 102 руб., просроченные проценты – 73 391 руб. 22 коп., неустойка за просроченный основной долг – 16 813 руб. 18 коп., неустойка за просроченные проценты – 7381 руб. 97 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 366 руб. 88 коп., всего 727 055 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева