Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 23 декабря 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Рабданова Г.Г. при секретаре Даниловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сберегательный банк РФ, представляемого Бурятским Отделением №, к Маладаеву Д.А., Кондратьевой Э.А., Первушину В.Н., Шагдырову А.В. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть в ответчиками договор и досрочно взыскать задолженность по кредитному договору.

Суд считает, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В судебные заседания 22.12.2011 г., 23.12.2011 г. истец не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исковое заявление ОАО Сберегательный банк РФ, представляемого Бурятским Отделением №, к Маладаеву Д.А., Кондратьевой Э.А., Первушину В.Н., Шагдырову А.В. о расторжении договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Г.Г. Рабданова