решением от 25 января 2012 г. исковые требования Куриганова В.П. к Черноус А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворены частично



Гр.дело

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куриганова ФИО6 к Черноусу ФИО7 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Куриганов. В.П. обратился в суд с иском к Черноусу А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковые требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 55 мин. на <адрес> Черноус А.А. на автомашине марки <данные изъяты> с регистрационным номером ДД.ММ.ГГГГ совершил наезд на истца, находившегося на пешеходном переходе. В результате наезда ему был причинен средней тяжести вред здоровью. Он претерпел нравственные страдания, вызванными повреждением здоровья, перенесенной операцией по вскрытию гематомы, вызванной посттравматическим осложнением. Оценивает моральный вред в размере 80000 руб., которые просит взыскать с ответчика, также просит возместить расходы на представителя в сумме 1200 руб.

В судебном заседании истец Куриганов В.П. поддержал иск и дал пояснения аналогичные содержанию иска.

Ответчик Черноус А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении требований истца частично.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на любом законном основании ( на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.)

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Из административного материала по факту ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 55 мин. на <адрес> Черноус А.А. на автомашине марки <данные изъяты> с регистрационным номером совершил наезд на Куриганова В.П., находившегося на пешеходном переходе.

В результате наезда Куриганову В.П. был причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта бюро СМЭ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Куриганов В.П. имел повреждения: ушиб мягких тканей лица, ушиб правого бедра осложнившийся посттравматической гематомой, ушиб левой стопы, обширная гематома лица слева, кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза, причиненные в результате воздействия твердого тупого предмета, каковыми могли быть выступающие части движущегося автомобиля, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, данных об алкогольном опьянении потерпевшего не имеется.

По результатам проверки обстоятельств ДТП Черноус А.А. привлечен к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Куриганова В.П. и ему назначено наказание в виде штрафа.

Таким образом, владельцем источника повышенной опасности и причинителем вреда здоровью потерпевшего является ответчик Черноус А.А., ответственность которого наступает независимо от его вины.

Право гражданина на компенсацию морального вреда в результате причинения физических и нравственных страданий, предусмотрено ст. ст. 151, 1099 ГК РФ.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом о зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости.

В силу вышеуказанных норм требования истца о возмещении морального вреда подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание обстоятельства характер и объем причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда с ответчика Черноуса А.А. в размере 25000 руб.

Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов по составлению иска в суме 1200 руб. в виде расходов, которые лицо, право которого нарушено, произвело для восстановления нарушенного права. Расходы истца квитанцией адвоката об оплате указанной суммы.

В остальной части требований истца отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Куриганова В.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Черноуса ФИО8 в пользу Куриганова ФИО9 компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 25000 руб., расходы по составлению искового заявления 1200 руб., всего 26200 руб., в остальной части требований отказать.

Взыскать с Черноуса ФИО10 в доход муниципального образования - г. Улан-Удэ госпошлину в сумме 200 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева