Дело № 2-5399/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 декабря 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Степановой Э.Ж. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагуслаева В.З. к Цыренову Б.С. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Нагуслаев просит взыскать с Цыренова 150000 руб., оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4200 руб. Иск мотивирован тем, что 03.08.2010г. ответчик взял у него деньги в размере 150 тыс. руб. в счет обещанного земельного участка, который должен был предоставить в течение 2-х месяцев, то есть до 03.10.2010г. или вернуть деньги. До настоящего времени деньги не возвращены, участок не предоставлен.

В судебном заседании истец иск поддержал и показал, что письменного договора купли-продажи земельного участка между ним и ответчиком не заключалось. Несмотря на истечение длительного срока, ответчик денег не вернул, обещанный участок по договору купли-продажи не предоставил.

Ответчик Цыренов Б.С. в судебное заседание не явился, по данным УФМС РФ по РБ, Цыренов Б.С. зарегистрирован по месту жительства – <адрес> направленные судом извещения возвращены за истечением срока хранения. Адресат по извещению почтовой службы за направленной в его адрес телеграммой не является. В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Истец согласен на заочное рассмотрение дела, в связи с чем судом определено рассмотреть настоящее дело заочно по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Нагуслаева.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, исходя из положений статьи 1102 ГК РФ, обязательство из неосновательного обогащения возникает в случае приобретения или сбережения имущества за счет другого лица при отсутствии на то правовых отношений.

Установлено, что 03.08.2010г. Цыренов Б.С. получил от Нагуслаева В.З. денежную сумму в размере 150000 руб. в качестве предоплаты за земельный участок на 1 км. СЗТ (<адрес>).

Установлено, что договор купли-продажи на данный земельный участок не заключался, вещные прав на земельный участок у истца не возникли. Однако при этом денежные средства, переданные истцом ответчику возвращены не были.

При таких обстоятельствах, 150000 руб., приобретены ответчиком неосновательно, в отсутствии законного основания. В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления 4200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Нагуслаева В.З. к Цыренову Б.С. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Цыренова Б.С. в пользу Нагуслаева В.З. сумму неосновательного обогащения в размере 150000 руб., госпошлину в размере 4200 руб. Всего: 154200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.