Дело № 2-5329/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 декабря 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н., при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткач В.Г. , Ткаченко Д.С. , Шестаковой В.Г. , Федорова Н.П. к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Ткач В.Г., Ткаченко Д.С., Шестакова В.Г. просили взыскать с ответчика в их пользу задолженность по заработной плате в размере 108591,91 руб., 46162 руб. 43 коп. и 56373 руб. 75 коп. соответственно.

Обращаясь в суд, Федоров Н.П. просил взыскать с ответчика задолженность по зарплате в размере 54676 руб. 69 коп.

Определением суда от 02.12.2011г. указанные иски соединены в одно производство. Иски мотивированы тем, что они работали в 235 КЭЧ района до 31.10.2011 года, и в момент увольнения работодатель не выплатил им заработную плату. В настоящее время 235 КЭЧ района прекратила деятельность в качестве юридического лица, в соответствии с договором на обслуживание, исполнителем расходов по выплате заработной платы и иных социальных выплат работникам 235 КЭЧ района является Федеральное бюджетное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по РБ».

В судебном заседании Ткач В.Г., Ткаченко Д.С. и Шестакова В.Г. уменьшили исковые требования. Просят взыскать 37405 руб. 52 коп., 15201 руб. 72 коп. и 18532 руб. 77 коп. соответственно.

Представитель ответчика ФБУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по РБ" Ильюшкина И.А., действующая на основании доверенности от 03.11.2011 года иск не признала и показала, что оснований для взыскания с ответчика требуемых сумм нет, так как ответчик не являлся работодателем истцов.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании приказов начальника ФГУ «235 КЭЧ района» №, №, а также руководителя ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ № года работники 235 КЭЧ района были уволены по п.2 ст.81 Трудового Кодекса РФ. Кроме того, в соответствии с указанием Генерального штаба Вооруженных сил РФ от 09.09.2011 года № 314/9/3583 срок действия штатных расписаний истек 01.10.2011 года, оснований для дальнейшего содержания работников 235 КЭЧ не имелось, в связи с чем гражданский персонал 235 КЭЧ был уволен.

Согласно записям в трудовых книжках истцов, все они в разное время были трудоустроены в ФГУ «235 КЭЧ района». Трудовые договоры с ними расторгнуты 31 октября 2011г. в связи с сокращением штата работников, что подтверждается записями в их трудовых книжках.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 136 ч. 6 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В нарушение вышеназванных норм трудового законодательства работодатель при увольнении истцов не выплатил им заработную плату за октябрь 2011 год.

В соответствии с договорами на обслуживание № 61 от 21.01.2011 года, № 2 от 15.08.2011 года, заключенными между ответчиком ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по РБ» и 235 КЭЧ района, ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по РБ» обязуется осуществлять финансово-экономическое обеспечение войсковой части и других воинских частей (подразделений), состоящих при ней на обеспечении, в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете. Финансово-экономическое обеспечение деятельности включает в себя операции с денежными средствами, в том числе осуществление расходов в виде денежного довольствия, заработной платы и других установленных законодательством вид выплат личному составу, начисление и своевременное обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления средств на лицевые счета, банковские карты личного состава или иным порядком.

В соответствии с указанием Заместителя Министра обороны РФ от 08.08.2011 года № 184/1/1/517 М. Мокрецова производство окончательных расчетов с гражданским персоналом КЭЧ, а также выплата выходного пособия и среднемесячного заработка на период трудоустройства возложено на территориальные финансовые органы по месту дислокации КЭЧ, т.е. на ФБУ «Управление финансового обеспечения» МО РФ по РБ.

Согласно расчетным листкам, представленным ответчиком ФБУ «Управление финансового обеспечения» МО РФ по РБ, достоверно подтверждено, что действительно при увольнении с истцами не произведен окончательный расчет. Задолженность по заработной плате истца Ткач В.Г. составляет 37485 руб. 56 коп., перед Ткаченко Д.С. – 15201 руб. 72 коп., перед Федоровым Н.П. – 17594 руб. 77 коп. и перед Шестаковой В.Г. – 18532 руб. 76 коп.

То, что указанные суммы не были выплачены истцам, не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме. Что касается иска Федорова, то он подлежит удовлетворению в части взыскания 17594 руб. 77 коп. В остальной части иск не подлежит удовлетворению, так как задолженность в указанном размере не подтверждена надлежаще.

Судом установлено, что 235 КЭЧ района прекратила деятельность в качестве юридического лица. Учитывая то, что Министерством обороны на ответчика возложена обязанность по окончательному расчету с работниками КЭЧ, требуемые суммы подлежат взысканию именно с ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 3375 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Ткач В.Г. , Ткаченко Д.С. , Шестаковой В.Г. к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» в пользу Ткач В.Г. задолженность по заработной плате в размере 37405 рублей 52 копейки.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» в пользу Ткаченко Д.С. задолженность по заработной плате в размере 15201 руб. 72 копейки.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» в пользу Шестаковой В.Г. 18532 руб. 77 копейки

Исковые требования Федорова Н.П. к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» в пользу Федорова Н.П. задолженность по заработной плате в размере 17594 руб. 77 коп.

В остальной части исковые требования Федорова Н.П. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» в доход муниципального бюджета г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 3375 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ

Федеральный судья ПОДПИСЬ Раднаева Т.Н.

ВЕРНО: судья Раднаева Т.Н.

Секретарь Степанова Э.Ж.