О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 28 декабря 2011 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Даниловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Г.В., Воробьева А.Г., Викулова А.В., Вереницкой Н.В., Швецова С.Н., Жамсаранова Т.А., Ульянова Г.С., Темникова С.И., Морозова В.А., Хохловой Н.И., Пушкарева А.М., Пожидаева С.В., Венедиктова В.К., Соловьева В.В., Фомина И.С., Зубковой Н.В., Кутузова С.Н., Капустиной М.П., Багайникова В.Ф., Филик З.М. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании решений незаконными,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом к производству принято исковое заявление Воробьева Г.В., Воробьева А.Г., Викулова А.В., Вереницкой Н.В., Швецова С.Н., Жамсаранова Т.А., Ульянова Г.С., Темникова С.И., Морозова В.А., Хохловой Н.И., Пушкарева А.М., Пожидаева С.В., Венедиктова В.К., Соловьева В.В., Фомина И.С., Зубковой Н.В., Кутузова С.Н., Капустиной М.П., Багайникова В.Ф., Филик З.М. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании решений незаконными.

В судебном заседании судом исследовано ходатайство представителя Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Улан-Удэ в соответствии со ст. 30 ГПК РФ.

Представитель истцов Назимов О.В. возражает против передачи дела по подсудности, полагая, что спор должен быть разрешен по месту нахождения ответчика.

Представитель третьего лица по доверенности Баяртуев И.А. полагает, что Октябрьский районный суд не вправе рассматривать данное дело по существу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Обращаясь в суд с иском о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом и землепользованию истцы фактически заявляют о наличии между ними и ответчиком спора о правах на земельные участки, расположенные по <адрес>, в отношении которых КУИЗ приняты решения о проведении аукциона по продаже спорных земельных участков для строительства капитальных гаражей.

В судебном заседании установлено, что спорные земельные участки расположены по адресу Улан-Удэ <адрес>.

В соответствии со ст. 30 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности и считает необходимым передать дело в <данные изъяты> районный суд для рассмотрения по существу.

Доводы о том, что ранее определением <данные изъяты> районного суда от 25.10.2011 г. исковое заявление указанных лиц было возвращено заявителям в связи с неподсудностью суд оценивает критически, поскольку возврат был произведен по иным требованиям, а именно по иску о признании незаконными и недействительными результатов аукциона, заключенных договоров купли-продажи, о понуждении произвести определенные действия по заключению с истцами договоров аренды земельных участков, на которых расположены сооружения для постоянного хранения автомобилей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Передать гражданское дело по исковому заявлению Воробьева Г.В., Воробьева А.Г., Викулова А.В., Вереницкой Н.В., Швецова С.Н., Жамсаранова Т.А., Ульянова Г.С., Темникова С.И., Морозова В.А., Хохловой Н.И., Пушкарева А.М., Пожидаева С.В., Венедиктова В.К., Соловьева В.В., Фомина И.С., Зубковой Н.В., Кутузова С.Н., Капустиной М.П., Багайникова В.Ф., Филик З.М. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании решений незаконными по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

2. Данное определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-дневный срок.

Судья Г.Г. Рабданова