29 декабря 2011 г. г. Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г. при секретаре Даниловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Г.В., Кузнецовой Т.А. к Банчикову А.В. об обязании выполнить определенные действия, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истцы просят обязать Банчикова А.В. выполнить определенные действия по устранению недостатков. В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить 1. Истцы отказываются от заявленных требований к Банчикову А.В.. 2. Ответчик Банчиков А.В. обязуется в срок до 01.01.2012 года засыпать заваленку по периметру открытых стен, щели между листами пенопласта заткнуть стекловатой жилого дома по адресу <адрес> и <адрес>. 3. Ответчик Банчиков А.В. обязуется в срок с 01.05.2012 г. до 10.05.2012 г. убрать заваленку, поднять балку пола (половую балку), подлить под балку пола фундамент, запенить щели между листами пенопласта, обшить стену, укрепить крышу, обшить фронтон крыши жилого дома по адресу <адрес> и <адрес>. Выслушав стороны, исследовав представленные документы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л А: Утвердить мировое соглашение между сторонами на следующих условиях: 1. Истцы отказываются от заявленных требований к Банчикову А.В.. 2. Ответчик Банчиков А.В. обязуется в срок до 01.01.2012 года засыпать заваленку по периметру открытых стен, щели между листами пенопласта заткнуть стекловатой жилого дома по адресу <адрес> и <адрес>. 3. Ответчик Банчиков А.В. обязуется в срок с 01.05.2012 г. до 10.05.2012 г. убрать заваленку, поднять балку пола (половую балку), подлить под балку пола фундамент, запенить щели между листами пенопласта, обшить стену, укрепить крышу, обшить фронтон крыши жилого дома по адресу <адрес> и <адрес>. Производство по делу по иску Борисовой Г.В., Кузнецовой Т.А. к Банчикову А.В. об обязании выполнить определенные действия прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней. Судья Г.Г. Рабданова