копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 января 2012 г. г. Улан-Удэ Дело № 2-151/2012 Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыденовой Ирины Цыреновны к Малараевой Юлии Максимовне о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, исключении из ордера, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец Цыренова И.Ц. просит признать Малараеву Ю.М. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также исключить последнюю из ордера, выданного на указанную квартиру. В судебном заседании истец Цыденова И.Ц. исковые требования поддержала и пояснила, что ее муж – ФИО1 являлся нанимателем квартиры по адресу <адрес>. В ордер включены : -она, дочь мужа от первого брака – ФИО3, дети – ФИО7, ФИО8, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Ответчица Малараева Ю.М. никогда не проживала по указанному адресу, на регистрационном учете не значилась. Считает, что Малараева Ю.М. не приобрела право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Просит исковые требования удовлетворить. Ответчик Малараева Ю.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель ответчика Балданова Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что приходится ответчице матерью. При получении квартиры отец Малараевой Ю.М. – ФИО1 предоставил ее документы для включения в ордер и получил квартиру большей площади, с учетом дочери Юлии. На момент предоставления квартиры Малараева Ю.М. была несовершеннолетней и проживала с ней, т.к. брак между родителями был расторгнут. Считает, что Малараева Ю.М. имеет право на данное жилое помещение. В последующем Малараева Ю.М. не пыталась вселиться и зарегистрировать по указанному адресу из деликатности, нежелания вносить осложнения в семейные отношения отца. О смерти отца ответчик узнала только из искового заявления. Считает, что ответчик Малараева Ю.М. имеет право пользования квартирой, расположенной о адресу: <адрес>, просит отказать в удовлетворении заявленных требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся ФИО1 В ордер были включены члены семьи нанимателя -жена Цыденова И.Ц., дочь Малараева Ю.М., дочь ФИО7, дочь ФИО8, сын ФИО9 Доводы истицы, а также показания свидетелей ФИО11, ФИО12 о том, что Малараева Ю.М. никогда не проживала по указанному адресу, на регистрационном учете не значилась, соответственно не приобрела право пользования данной квартирой, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку данная квартира в пользование была предоставлена на состав семьи, включая и Малараеву Ю.М., что подтверждается ордером. На момент предоставления квартиры последняя не достигла совершеннолетнего возраста, ей было 11 лет, и ее отсутствие в жилом помещении до 1992 года было обусловлено несовершеннолетним возрастом, и как следствие отсутствием самостоятельного права определять свое местожительство. В судебном заседании установлено, что Малараева Ю.М. является дочерью нанимателя от первого брака и после его расторжения осталась проживать с матерью Балдановой Л.А. по другому месту жительства. При таких обстоятельствах утверждать, что Малараева Ю.М. не приобрела право пользования квартирой, не обоснованно. Учитывая то, что спорные отношения возникли до введения в действие ЖК РФ, на основании ст. 6 ЖК РФ к ним подлежат применению нормы ЖК РСФСР. Согласно ст. 47 ЖК РСФСР ордер на жилое помещение выдается исполнительным комитетом районного, городского Советов народных депутатов гражданину на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда, что имело место в данном случае. В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, правом пользования жилым помещением наравне с нанимателем, обладают члены семьи нанимателя, к каковым относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Соответственно у Малараевой Ю.М. возникло право пользования данным жилым помещением и оснований для исключения ее из ордера не усматривается. В этой связи исковые требования Цыденовой И.Ц. не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л А: Исковые Цыденовой Ирины Цыреновны к Малараевой Юлии Максимовне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, исключении ее из ордера оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РБ. Судья: подпись Болотова Ж.Т. Верно: Судья: Болотова Ж.Т. Секретарь: Гусельникова О.С.