Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия Бунаева А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басаева ФИО7 к Тоглоевой ФИО8 о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Басаев А.Д. обратился в суд с иском к Тоглоевой Т.Г. о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. <адрес>, на основании свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ г. он обнаружил нарушение своего права, на его земельном участке Тоглоева Т.Г. построила гараж и здание жилого дома. Строения возведены без каких-либо согласований с ним. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, освободить земельный участок от построенного гаража и жилого дом, взыскать судебные расходы.

В судебное заседание истец Басаев А.Д. и его представитель Басаев Е.А. не явились, будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца, заявившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тоглоева Т.Г. также в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Басаев А.Д. является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-удэ, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Согласно выписке из кадастрового паспорта земельного участка правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, 1 поле, площадь которого соответствует материалам межевания, является Басаев А.Д.

Басаев А.Д., являющийся собственником указанного земельного участка, лишен возможности владеть и пользоваться своим имуществом, поскольку на данном земельном участке находятся жилой дом и гараж Тоглоевой Т.Г.

Тоглоевой в обоснование законного владения и пользования указанным земельным участком и возведении на нем жилого дома и гаража представлены документы: решение <адрес>ной администрации от ДД.ММ.ГГГГ за № об отводе земельного участка под индивидуальное строительство Тоглоевой Т.Г. в <адрес>-3 в количестве 0,12 га, выкипировка из генерального плана <адрес> выделенного решением <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тоглоевой Т.Г. определен земельный участок по <адрес>, также представлено свидетельство о праве собственности на землю за №, согласно которому свидетельство выдано главой администрации <адрес> Тоглоевой Т.Г. на основании решения <адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка в <адрес> для строительства жилого дома и ведения подсобного хозяйства в размере 0,12 га.

Суд оценил указанные документы и установил, что не имеется достаточных доказательств того, что земельный участок, предоставленный Тоглоевой, прошел кадастровый учет, в связи с чем определено его местонахождение, кроме этого, в свидетельстве о праве собственности на землю не имеется сведений о регистрации указанного земельного участка в реестре учета земельных участков в администрации <адрес> либо в администрации <адрес>. Из указанного следует, что Тоглоева не представила достаточных доказательств принадлежности ей именно земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащий Басаеву А.Д.

В настоящее время истец лишен права пользоваться своим участком по своему усмотрению, поскольку на земельном участке находится жилой дом и гараж Тоглоевой Т.Г., чем нарушены права истца Басаева А.Д., поэтому требования истца о понуждении устранить препятствия в пользовании земельным участком, освободить земельный участок, занимаемый жилым домом и гаражом являются обоснованными.

Нарушенное право истца на владение, пользование земельным участком подлежит восстановлению путем понуждения ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, освободить земельный участок, занимаемый жилым домом и гаражом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198,199 и главой 22 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Басаева ФИО9 удовлетворить.

Обязать Тоглоеву ФИО10 устранить допущенное нарушение права собственности Басаева ФИО11 и освободить занимаемый жилым домом и гаражом земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-удэ, <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца. Ответчик в случае не согласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня его получения вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с ходатайством о пересмотре решения по правилам главы 22 ГПК РФ.

Судья: А.Д. Бунаева