Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 марта 2012 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., с участием прокурора Антипиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Заиграевского района Республики Бурятия к ООО «Прогресс-Сервис» об обязании устранить нарушения действующего законодательства, совершить определенные действия, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, прокурор Заиграевского района РБ просит обязать ООО «Прогресс-Сервис» устранить нарушения требований действующего законодательства на автозаправочной станции, расположенной по адресу <адрес>, а именно составить паспорт опасных отходов автозаправочной станции, получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, принять меры к прохождению работником, допущенным к обращению с отходами 1-4 класса опасности на АЗС, соответствующей профессиональной подготовки, принять меры к осуществлению производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, организовать прохождение работниками АЗС периодического медицинского осмотра. Истцом подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Помощник прокурора Антипина И.В., заявив об отказе от предъявленного иска, пояснила, что ответчик в добровольном порядке устранил допущенные нарушения действующего законодательства. Поскольку нарушения фактически на данный момент устранены, что подтверждается представленными в суде доказательствами, просит производство по делу прекратить. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Из материалов дела следует, что истец заявил отказ от предъявленных требований, выразив свое желание в адресованном суду заявлении. Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающий лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования. Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявления совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия известны. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Отказ прокурора Октябрьского района от иска к ООО «Прогресс-Сервис» об обязании устранить нарушения действующего законодательства, совершить определенные действия принять и производство по данному делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней. Судья Г.Г. Рабданова