З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Т.А. к Маркову М.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истица просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Маркова Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти матери ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Срок принятия наследства был ею пропущен, поскольку она не знала о требованиях закона. Просила восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик Марков М.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо Каданцева М.А. не возражала против удовлетворения заявленного иска.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить требования.

Судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельств о рождении, заключении и расторжении брака Шевченко Т.А. является дочерью умершей ФИО2

Согласно справке нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось.

ФИО2 по договору о предоставлении в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности.

Согласно технического паспорта жилой дом 1954 года постройки по адресу <адрес> зарегистрированный за ФИО2, имеет общую площадь 42, 5 кв. метра.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

Суд находит, что срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительной причине ввиду незнания требований закона. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения заявления.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шевченко Т.А. к Маркову М.А. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Шевченко Т.А. срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова