Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 28 февраля 2012 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой М.А. к Родионовой Л.Н. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Васильева М.А. просит взыскать с Родионовой Л.Н. денежные средства по договору займа в сумме 48 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 172800 рублей.

В судебном заседании истец Васильева М.А. поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснил суду, что передала Родионовой Л.Н. по договору займа от 01.02.2009 г. 48 000 рублей под 10 % ежемесячно. Ответчик свои обязательства по возврату долга не исполняет, мотивируя отсутствием средств. Просит удовлетворить иск, взыскать средства, переданные по договору займа 48 000 рублей, а также проценты за пользование займом в сумме 172800 рублей.

Ответчик Родионова Л.Н. исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска. Пояснила суду, что предпринимает меры по поиску средств для исполнения принятых обязательств перед Васильевой М.А.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В силу требований ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что подлежит взысканию с Родионовой Л.Н. в пользу Васильевой М.А. основной долг в сумме 48 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 172800 рублей, всего 220 800 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 5400 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Васильевой М.А. удовлетворить.

Взыскать с Родионовой Л.Н. в пользу Васильевой М.А. основной долг в сумме 48 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 172800 рублей, всего 220 800 рублей.

Взыскать с Родионовой Л.Н. в пользу муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 5 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова