О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 16 мая 2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Рабданова Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района к Ханхасаеву Н.К. о возмещении вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

07.04.2011 г. Октябрьским районным судом к производству ошибочно принято исковое заявление прокурора Советского района к Ханхасаеву Н.К. о возмещении вреда.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ханхасаев Н.К. значится на регистрации по адресу <адрес>. Данные сведения предоставлены адресной службой УФМС по РБ.

Судом были предприняты меры к извещению Ханхасаева Н.К. по адресу <адрес>, расположенной в поселке <адрес>. Как следует из почтовых извещений (телеграмма) дом по <адрес> не имеет квартиры № №. Повестка по указанному адресу возвращена в связи с тем, что адресат по <адрес> не проживает.

Исходя из указанного, суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика, т.е. по адресу <адрес>.

Представитель истца Стрильчук И.В. не возражает против передачи дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд.

В соответствии со ст. 28 Гражданско-процессуального Кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

1. Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района к Ханхасаеву Н.К. о возмещении вреда в <данные изъяты> районный суд г. Улан-Удэ.

2. Данное определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в 10-дневный срок.

Судья Г.Г. Рабданова