О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 марта 2012 года г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО ТГК-14 к Дашиевой ФИО7, Дашиеву ФИО8, Дашиеву ФИО9 о введении ограничения потребления горячего водоснабжения, с участием: представителя истца Банщиковой А.Ю., ответчик Дашиева О.П. – не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, ответчики Дашиев А.Ж., Дашиев Е.Ж. – не явились, извещены надлежаще, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ОАО ТГК-14 просит ввести ограничение потребления горячего водоснабжения ответчикам Дашиевой О.П., Дашиеву А.Ж., Дашиеву Е.Ж., проживающим по адресу: <адрес>. В судебном заседании представителем истца Банщиковой А.Ю. подано заявление о прекращении производства по иску в связи с отказом от исковых требований. Заявление мотивировано тем, что в настоящее время ответчики в полном объеме погасили задолженность за горячую воду и отопление перед ОАО ТГК-14. Ответчики Дашиева О.П., Дашиев Е.Ж., Дашиев А.Ж. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик Дашиева О.П. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Суд считает возможным проведение судебного заседания в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав представленное заявление, суд считает, что заявление представителя истца Банщиковой А.Ю. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает, что отказ истца от исковых требований подлежит принятию в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, так как не находит оснований полагать, что отказ истца от предъявленных исковых требований противоречит закону, либо нарушает права и законные интересы других лиц. Волеизъявление представителя истца Банщиковой А.Ю. на отказ от иска было осознанным и ясно выраженным, изложено в письменном виде и отражено в протоколе судебного заседания. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО ТГК-14 к Дашиевой ФИО10, Дашиеву ФИО11, Дашиеву ФИО12 о введении ограничения потребления горячего водоснабжения. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней. Судья подпись С.С. Болдохонова Копия верна: судья С.С. Болдохонова секретарь Е.В. Кузнецова