Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 07 марта 2012 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Токтоновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жамбаевой И.М. к СНТ «Лето», Дашибаловой Л.Т. о признании незаконными решений общего собрания членов СНТ «Лето» от 21.05.2011 г. в части переизбрания членов правления и от 17.07.2011 г. в части переизбрания председателя правления, восстановлении членов правления и председателя правления в прежнем статусе до проведения внеочередного собрания, обязании председателя СНТ и членов правления СНТ «Лето» провести внеочередное собрание,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Жамбаева И.М. просит признать незаконным и отменить решение общего собрания членов СНТ «Лето» от 21.05.2011 г. в части переизбрания членов правления садоводческого товарищества, признать незаконным и отменить решение общего собрания членов СНТ «Лето» от 17.07.2011 г. в части переизбрания председателя правления садоводческого товарищества, также просит до проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого товарищества «Лето» восстановить в статусе членов правления прежний состав, восстановить в статусе председателя правления Жамбаеву И.М., обязать председателя правления и членов правления провести внеочередное общее собрание членов садоводческого товарищества «Лето» не позднее чем через 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истица Жамбаева И.М. и ее представитель Мурзин В.М. поддержали исковые требования в полном объеме. Пояснили суду, что Жамбаева И.М. была председателем правления СНТ «Лето» в течение последних 8 лет. 21.05.2011 г. состоялось общее собрание СНТ, на котором в нарушение повестки дня были переизбраны члены правления СНТ «Лето». Собрание проведено с нарушением требований закона. Так, не был обеспечен кворум, кроме того, голосование проводилось открыто. 17.07.2011 г. также незаконно, в отсутствие кворума, было проведено общее собрание по вопросу переизбрания председателя правления СНТ. Большинством голосов председателем правления была избрана Дашибалова Л.Т. Считают, что были нарушены права Жамбаевой И.М., поскольку фактически она была лишена полномочий председателя Правления СНТ «Лето». Просят удовлетворить исковые требования.

Ответчик Дашибалова Л.Т. исковые требования не признала. Пояснила, что нарушений при проведении собраний не было, кворум был соблюден.

Представитель СНТ «Лето» Пешкова Г.В. исковые требования не признала. Пояснила, что права истицы не нарушены. Решения были приняты большинством голосов, кворум соблюден. Согласно Уставу СНТ Правление избирается прямым тайным голосованием, общее собрание может определить своим решением иной порядок голосования. Общим собранием 21.05.2011 г. был определен открытый порядок голосования, нарушений в указанной части не имеется.

Третьи лица Балдаева Л.Г., Пыкина М.Л., Южикова Л.Г., Рябцова В.И., Сергеева С.А. возражали против удовлетворения исковых требований Жамбаевой И.М.

Третьи лица Голик Л.М., Устинова В.А., Самбарова Э.Н., Жукова Е.И. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 20 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

Установлено, что 21 мая 2011 г. проведено общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества «Лето». На повестке дня стояли вопросы выбора членов правления, ревизионной комиссии, отчет председателя СНТ, разработка нового Устава. На собрании присутствовали 45 человек.

17.07.2011 г. проведено общее собрание членов СНТ «Лето». В голосовании по вопросу избрания председателя СНТ принял участие 51 человек.

Оспаривая решения общего собрания членов СНТ, истец ссылается на отсутствие кворума при проведении указанных собраний от 21.05.2011 г. и 17.07.2011 г., а также открытую форму голосования при выборе членов правления СНТ «Лето» 21.05.2011 г.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются недоказанными.

В силу п. 2 ч. 7 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Согласно ст. 22 данного ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных), если уставом такого объединения не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 79 Устава СНТ «Лето» от 11.04.2002 г. правление товарищества избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок 2 года общим собранием членом товарищества. Общее собрание может определить своими решениями иной порядок голосования.

Заявляя об отсутствии кворума, истец в нарушение требований п. 1 ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду достаточных и бесспорных доказательств, подтверждающих обоснованность своих требований об отсутствии кворума. Сторонами не оспаривается, что многие земельные участки заброшены, перепроданы, у одного члена СНТ может быть по несколько участков. Количество активных садоводов не является постоянным. Представленный истцом список на 137 членов СНТ судом оценен критически. Указанный список не подтвержден иными доказательствами, в частности заявлениями граждан и решениями общего собрания о принятии в члены СНТ, списками либо уточненными реестрами, передаваемыми в налоговые органы, в Администрацию района и т.д.

Показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, напротив, подтверждено, что при проведении общих собраний как 21.05.2011 г., так и 17.07.2011 г., кворум был соблюден, что голосование по вопросу выбора правления проводилось в открытой форме по решению общего собрания членов СНТ.

Таким образом, нарушений требований закона по вопросам наличия кворума и формы проведения голосования суд не усматривает.

В соответствии с абз. 12 ч. 2 ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов, которое нарушает права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 46 указанного Закона защита прав членов некоммерческих объединений осуществляется посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

В силу вышеприведенных требований закона и с позиции требований ст. ст. 3, 4 ГПК РФ при разрешении спора истец должен был доказать, что оспариваемые решения общего собрания нарушило его права и законные интересы.

Однако, из существа заявленного спора следует, что в качестве оснований для отмены решений общего собрания членов товарищества, истец ссылается только на нарушение процедурных моментов и не конкретизирует, как принятыми решениями были нарушены его права и законные интересы.

Решением общего собрания от 21.05.2011 г. избрано правление СНТ «Лето», истица Жамбаева И.М. вошла в состав членов правления. В судебном заседании последняя затруднилась ответить на вопрос, чем именно нарушены ее права.

Что же касается решения общего собрания 17.07.2011 г., то суд также не усматривает нарушения прав последней ввиду того, что по состоянию на указанную дату Дашибалова Л.Т. уже была избранным председателем правления СНТ «Лето», что подтверждается протоколом № 1 заседания правления от 11.06.2011 г., проведенного с участием истицы Жамбаевой И.М., как члена правления СНТ. Указанное решение членов правления от 11.06.2011 г. не оспорено, незаконным не признано.

Пунктом 82 Устава СНТ «Лето» предусмотрено, что правление товарищества возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года. Председатель правления может избираться на общем собрании или на заседании правления.

Поскольку судебной защите подлежат только нарушенные права, а обстоятельствами дела не нашло своего подтверждения, что вышеназванные решения, принятые общим собранием членов товарищества 21.05.2011 г. и 17.07.2011 г. каким-либо образом нарушили права Жамбаевой И.М., суд считает необходимым в иске отказать.

Ввиду отсутствия оснований для удовлетворения заявленных требований о признании незаконными решений общего собрания членов СНТ «Лето» не подлежат удовлетворению и производные требования о восстановлении членов правления и председателя правления в прежнем статусе до проведения внеочередного собрания, обязании председателя СНТ и членов правления СНТ «Лето» провести внеочередное собрание.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жамбаевой И.М. к СНТ «Лето», Дашибаловой Л.Т. о признании незаконными решений общего собрания членов СНТ «Лето» от 21.05.2011 г. в части переизбрания членов правления и от 17.07.2011 г. в части переизбрания председателя правления, восстановлении членов правления и председателя правления в прежнем статусе до проведения внеочередного собрания, обязании председателя СНТ и членов правления СНТ «Лето» провести внеочередное собрание оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.Г. Рабданова