Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байроновой А.В. к Байроновой О.А., Бутуханову С.Б. об освобождении имущества из-под ареста, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Байронова А.В. просит освободить от ареста (исключить из описи арестованного имущества) телевизор «Samsung», модель №, серии № жидкокристаллический, 46 дюймов, черного цвета с прозрачной каймой, а также пульт управления «<данные изъяты>», с\н ДД.ММ.ГГГГ, черного цвета. В судебное заседание Байронова А.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы Дондоков Е.Э. поддержал заявленные исковые требования. Пояснил суду, что 28 июля 2011 г. судебным приставом-исполнителем было арестовано и описано имущество, которое принадлежало матери истицы Байроновой О.А., являющейся должником по исполнительному производству. В состав арестованного имущества попали телевизор «<данные изъяты>», модель №, серии № жидкокристаллический, 46 дюймов, черного цвета с прозрачной каймой с пультом управления «<данные изъяты>», с\н ДД.ММ.ГГГГ, черного цвета. Данные вещи принадлежат на праве собственности истице, были приобретены ею в кредит по договору с ОАО «<данные изъяты>». На указанное имущество имеются товарный и кассовый чеки. Просит освободить имущество Байроновой А.В. из-под ареста. Ответчики Бутуханов С.Б. и Байронова О.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика по доверенности Сахаровский В.М., судебный пристав-исполнитель Цыдендоржиева М.Г., представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что Байронова О.А. является должником по исполнительному производству №, взыскателем по которому выступает Бутуханов С.Б. 28.07.2011г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. В этот же день был составлен акт о наложении ареста, в опись арестованного имущества включены телевизор «<данные изъяты>», модель №, серии № жидкокристаллический, 46 дюймов, черного цвета с прозрачной каймой с пультом управления «<данные изъяты>», с\н ДД.ММ.ГГГГ, черного цвета. Принадлежность телевизора «<данные изъяты>» и пульта управления «<данные изъяты>» Байроновой А.В. подтверждается представленными товарным и кассовым чеками, заявлением на получение кредита в ОАО «<данные изъяты>». Поскольку представленные истицей доказательства не опровергнуты, и стороной ответчиков не подтверждено обратное, суд считает, что и телевизор с пультом управления принадлежат Байроновой А.В. Собственник Байронова А.В., не выступающая стороной исполнительного производства, не может быть ограничена в своих правах на принадлежащее ей имущество (ст.209 ГК РФ), а потому оно подлежит освобождению из-под ареста (исключению из описи арестованного имущества). В соответствии со ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Байроновой А.В. Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Байроновой А.В. к Байроновой О.А., Бутуханову О.А. об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить. Освободить из-под ареста (исключить из описи арестованного имущества телевизор «<данные изъяты>», модель №, серии № жидкокристаллический, 46 дюймов, черного цвета с прозрачной каймой с пультом управления «<данные изъяты>», с\н ДД.ММ.ГГГГ, черного цвета. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение изготовлено в совещательной комнате. Судья Г.Г. Рабданова