Решением от 08 ноября 2011 года исковые требования Байроновой А.В. к Байроновой О.А., Бутуханову С.Б. об освобождении имущества из-под ареста удовлетворены.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Олзоевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Байроновой А.В. к Байроновой О.А., Бутуханову С.Б. об освобождении имущества из-под ареста,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, Байронова А.В. просит освободить от ареста (исключить из описи арестованного имущества) телевизор «Samsung», модель , серии жидкокристаллический, 46 дюймов, черного цвета с прозрачной каймой, а также пульт управления «<данные изъяты>», с\н ДД.ММ.ГГГГ, черного цвета.

В судебное заседание Байронова А.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Дондоков Е.Э. поддержал заявленные исковые требования. Пояснил суду, что 28 июля 2011 г. судебным приставом-исполнителем было арестовано и описано имущество, которое принадлежало матери истицы Байроновой О.А., являющейся должником по исполнительному производству. В состав арестованного имущества попали

телевизор «<данные изъяты>», модель , серии жидкокристаллический, 46 дюймов, черного цвета с прозрачной каймой с пультом управления «<данные изъяты>», с\н ДД.ММ.ГГГГ, черного цвета. Данные вещи принадлежат на праве собственности истице, были приобретены ею в кредит по договору с ОАО «<данные изъяты>». На указанное имущество имеются товарный и кассовый чеки. Просит освободить имущество Байроновой А.В. из-под ареста.

Ответчики Бутуханов С.Б. и Байронова О.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Сахаровский В.М., судебный пристав-исполнитель Цыдендоржиева М.Г., представитель ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Байронова О.А. является должником по исполнительному производству , взыскателем по которому выступает Бутуханов С.Б.

28.07.2011г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника. В этот же день был составлен акт о наложении ареста, в опись арестованного имущества включены телевизор «<данные изъяты>», модель , серии жидкокристаллический, 46 дюймов, черного цвета с прозрачной каймой с пультом управления «<данные изъяты>», с\н ДД.ММ.ГГГГ, черного цвета.

Принадлежность телевизора «<данные изъяты>» и пульта управления «<данные изъяты>» Байроновой А.В. подтверждается представленными товарным и кассовым чеками, заявлением на получение кредита в ОАО «<данные изъяты>».

Поскольку представленные истицей доказательства не опровергнуты, и стороной ответчиков не подтверждено обратное, суд считает, что и телевизор с пультом управления принадлежат Байроновой А.В.

Собственник Байронова А.В., не выступающая стороной исполнительного производства, не может быть ограничена в своих правах на принадлежащее ей имущество (ст.209 ГК РФ), а потому оно подлежит освобождению из-под ареста (исключению из описи арестованного имущества).

В соответствии со ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Таким образом, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Байроновой А.В.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Байроновой А.В. к Байроновой О.А., Бутуханову О.А. об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить.

Освободить из-под ареста (исключить из описи арестованного имущества телевизор «<данные изъяты>», модель , серии жидкокристаллический, 46 дюймов, черного цвета с прозрачной каймой с пультом управления «<данные изъяты>», с\н ДД.ММ.ГГГГ, черного цвета.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова