решением от 16 марта 2012 г. исковые требования Киселева С.В. к ФКУ `Управление финансового обеспечения МО РФ по РБ` о взыскании заработной платы и расчета при увольнении удовлетворены



Гражданское дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселева ФИО5 к ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия" о взыскании заработной платы и расчета при увольнении,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев С.В. обратился в суд с иском к ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Бурятия" о взыскании заработной платы и расчета при увольнении.

В судебном заседании Киселев С.В. уточнил исковые требования, суду показал, что он работал руководителем Улан-Удэнской КЭЧ района. ДД.ММ.ГГГГ весь штатный персонал Улан-Удэнской КЭЧ района был уволен по сокращению штата, согласно приказу Министра Обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с реорганизацией учреждения путем присоединения к ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений МО РФ». ДД.ММ.ГГГГ с ним продлено трудовое отношение с ДД.ММ.ГГГГ, на период завершения мероприятий по закрытию КЭЧ района. ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением численности работников организации. ДД.ММ.ГГГГ с ним расторгнут трудовой договор до истечения 2-х месячного срока с выплатой дополнительной компенсации. ФБУ «УФО по РБ МО РФ» произведена выплата выходного пособия, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, то есть произведен расчет по ДД.ММ.ГГГГ г. произвести полный расчет за отработанное время по ДД.ММ.ГГГГ г. и в выплате дополнительной компенсации по увольнению до истечения срока увольнения ему отказано. Просит взыскать с ответчика заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчет при увольнении в размере 199187 руб. 67 коп.

Представитель ответчика ФБУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по РБ" Ильюшкина И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск не признала и показала, что оснований для взыскания с ответчика требуемой суммы нет, так как ответчик не являлся работодателем истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании приказа руководителя ФГУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ начальник ГУ <адрес> был уволен по п.2 ст.81 Трудового Кодекса РФ.

Согласно записи в трудовой книжке истца, он работал в должности начальника Улан-Удэнской КЭЧ с ДД.ММ.ГГГГ Трудовой договор с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штата работников, что подтверждается записями в его трудовой книжке.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Статьей 22 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В нарушение вышеназванных норм трудового законодательства работодатель при увольнении истца не выплатил ему заработную плату за октябрь, ноябрь 2011 год.

В соответствии с договорами на обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ответчиком ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по РБ» и ФГУ «Улан-Удэнская КЭЧ района», ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по РБ» обязуется осуществлять финансово-экономическое обеспечение войсковой части и других воинских частей (подразделений), состоящих при ней на обеспечении, в пределах бюджетных ассигнований по бюджетной смете. Финансово-экономическое обеспечение деятельности включает в себя операции с денежными средствами, в том числе осуществление расходов в виде денежного довольствия, заработной платы и других установленных законодательством вид выплат личному составу, начисление и своевременное обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления средств на лицевые счета, банковские карты личного состава или иным порядком.

В соответствии с указанием Заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 производство окончательных расчетов с гражданским персоналом КЭЧ, а также выплата выходного пособия и среднемесячного заработка на период трудоустройства возложено на территориальные финансовые органы по месту дислокации КЭЧ, т.е. на ФБУ «Управление финансового обеспечения» МО РФ по РБ.

Согласно расчетному листку, представленный ответчиком ФБУ «Управление финансового обеспечения» МО РФ по РБ, достоверно подтверждено, что действительно при увольнении с истцом не произведен окончательный расчет. Расчет задолженности по заработной плате истца Киселева С.В. составляет 199187 руб. 87 коп.

То, что указанная сумма не была выплачены истцу, не оспаривается ответчиком. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме.

Судом установлено, что ФГУ «Улан-Удэнская КЭЧ района» прекратила деятельность в качестве юридического лица. Учитывая то, что Министерством обороны на ответчика возложена обязанность по окончательному расчету с работниками КЭЧ, требуемые суммы подлежат взысканию именно с ответчика.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 5 187 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Киселева ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» в пользу Киселева ФИО7 задолженность по заработной плате в размере 199187 руб. 67 коп.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Республике Бурятия» в доход муниципального бюджета г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 5 187 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ

Судья: А.Д. Бунаева