заочным решением от 16 марта 2012 г. исковые требоний КУИиЗ г. Улан-Удэ к Микаеляну В.С. о сносе самовольно возведенного движимого имущества и освобождении земельного участка удовлетворены



Гражданское дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д. при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., с участием представителя истца Цыренова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ к Микаеляну ФИО5 о сносе самовольно возведенного движимого имущества и освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ просит обязать Микаелян В.С. произвести снос самовольно возведенного движимого имущества, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Боевая, 6, освободить вышеуказанный земельный участок, приведя его в пригодное для использования состояние.

В судебном заседании представитель истца Цыренов Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ответчик в нарушение действующего земельного законодательства самовольно занял земельный участок, расположенный по <адрес>, возведя некапитальное строение – навес на территории общего пользования без соответствующих разрешений. Просит произвести снос самовольно возведенного некапитального строения – навеса, расположенного по адресу: <адрес>, а также освободить вышеуказанный земельный участок, приведя его в пригодное для использования состояние.

Ответчик Микаелян В.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд в связи с отсутствием адреса, по телеграмме адресат за извещением не является. Суд при указанных обстоятельствах признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Возведенное Микаелян В.С. некапитальное строение – навес относится к самовольной постройке в соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, поскольку создан без получения на это необходимых разрешений и на не отведенном для этих целей земельном участке.

Согласно постановлению об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Микаелян В.С. назначен административный штраф.

В добровольном порядке Микаелян В.С. не освободил земельный участок.

Согласно ч. 2 ст. 222 ГПК РФ самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ удовлетворить.

Обязать Микаеляна ФИО6 снести самовольно возведенное движимое имущество (навес), расположенное по адресу: <адрес>, также освободить вышеуказанный земельный участок, приведя его в пригодное для использования состояние.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Д. Бунаева