копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 марта 2012 г. г.Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Розы Трофимовны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении земельного участка в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Борисова Р.Т. просит включить земельный участок, расположенный по <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истица и ее представитель Бурбанов О.М. исковые требования поддержали, суду пояснили, что данным участком пользовалась ее мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ она умерла. На земельном участке возведен жилой дом. Земельный участок прошел инвентаризацию, матерью была подана декларация о факте использования данного земельного участка. Земельный участок поставлен на кадастровый учет и на него оформлен кадастровый паспорт. Просит включить его в наследственную массу, поскольку при жизни мать не успела оформить право собственности на него. Ответчик - КУИиЗ г. Улан-Удэ в лице представителя Бадмаевой Б.Р., действующей на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований, т.к. данный земельный участок прошел инвентаризацию, что подтверждается декларацией. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить иск. В судебном заседании установлено, что оспариваемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, значится на кадастровом учете за №. На земельном участке построен жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задекларировала факт использования земельного участка, что подтверждается соответствующей декларацией. Участок прошел инвентаризацию в 1996 году, постановлением Мэрии г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ материалы инвентаризации утверждены, что подтверждается соответствующим постановлением. Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, согласно которому матерью ФИО6 указана ФИО7, которая заключила брак с ФИО8 и приобрела фамилию ФИО11. В свою очередь ФИО6 заключила брак с Борисовым Г.И. и приобрела фамилию Борисова. Установленные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о заключении брака. Земельный участок третьим лицам не перераспределялся, на участке возведен жилой дом, занимаемый истицей. На земельный участок имеется кадастровый паспорт. Несмотря на то, что умершая ФИО1 не зарегистрировала в установленном порядке свои права на земельный участок, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и включить земельный участок в наследственную массу по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе акты органа местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 25 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения возникает по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Земельный участок сформирован и состоит на кадастровом учете, прошел инвентаризацию. Инвентаризация утверждена решением органа местного самоуправления. При жизни ФИО1 указанных документов и установленных обстоятельств было бы достаточно для оформления участка в собственность. Из толкования п. 2 ст. 25.2 Закона следует, что основанием для государственной регистрации права собственности на гражданина являются не только акты о предоставлении участка такому гражданину, но и иные документы, устанавливающие или удостоверяющие право такого гражданина на данный земельный участок. Что дает суду основание считать, что наличие участка на кадастровом учете, декларации о факте использования участка, прохождение им инвентаризации являются документами, устанавливающими право ФИО1 на спорный земельный участок. Таким образом, следует признать, что у ФИО1 в установленном порядке возникло право на указанный земельный участок. Доказательств, свидетельствующих о том, что данное право отменено, признано недействительным, суду не представлено. Отсутствие государственной регистрации, документов, которые бы после возникновения права его бы удостоверили (акт на землепользование) не лишает законного владельца признанного за ним права. Поэтому земельный участок, использовавшийся ФИО1, должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти. При подаче иска подлежала оплата госпошлины в размере 7123,34 рублей. Истицей произведена частичная оплата госпошлины в размере 3661,67 рублей. В остальной части определением суда истице была предоставлена отсрочка оплаты госпошлины в размере 3461,67 рублей до внесения решения судом. В соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ФИО2 госпошлина в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере 3461,67 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л А: Исковое заявление Борисовой Розы Трофимовны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить. Включить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 841 кв.м., в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Борисовой Розы Трофимовны в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 3461,67 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: подпись Болотова Ж.Т. Верно: Судья: Болотова Ж.Т. Секретарь: Гусельникова О.С.