ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года г.Улан-Удэ

Дело № 2-1285/2012

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно – Сибирская железная дорога» к Клементьеву Ефиму Семеновичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика Клементьева Е.С. денежные средства в размере <данные изъяты> коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца Коренева С.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Клементьев Е.С., согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ, был принят в Эксплуатационное локомотивное депо г.Улан-Удэ структурном подразделении ВСЖД – филиал ОАО «РЖД» на должность помощника машиниста электровоза.

На основании приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании п. 1 ч.1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ по соглашению сторон.

Клементьеву Е.С., согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 50 календарных дней на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на 13 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, после увольнения у работника перед работодателем образовалась задолженность в сумме 30748 руб. 90 коп., в связи с тем, что отпуск был предоставлен за неотработанное время. Истец направлял в адрес ответчика предложения о добровольном возврате суммы задолженности, однако ответа не последовало. Просит исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Клементьев Е.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 137 ТК РФ при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска могут производиться удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю.

Судом установлено, что Клементьев Е.С. принят на должность помощника машиниста электровоза 8-го разряда в цех эксплуатации ОАО «Локомотивное депо Улан-Удэ Восточно – сибирской железной дороги» с тарифной ставкой (окладом) 65 руб. 43 коп., на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Клементьеву Е.С. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск на 50 кал.дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на 13 кал.дней с 19.05-ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут на основании заявления работника.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с Клементьева Е.С. было удержано за 23 дня отпуска, предоставленных за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней).Однако произвести удержания в полном объеме не представилось возможным. Задолженность работника перед работодателем составила 30748 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную госпошлину в размере 1122 руб. 47 коп.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным в виду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Восточно – Сибирская железная дорога» удовлетворить.

Взыскать с Клементьева Ефима Семеновича в пользу ОАО «Российские железные дороги» денежные средства в размере <данные изъяты> коп., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Болотова Ж.Т.