Заочным решением от 19.03.2012года исковые требования Цыцыктуевой Любови Александровны к Восточно-Сибирскому государственному университету технологий и управления о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично



копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

19 марта 2012 г. г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Цыцыктуевой Любови Александровны к Восточно-Сибирскому государственному университету технологий и управления о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А :

Обращаясь в суд, истица просила взыскать с ответчика социальной выплаты при уходе сотрудника на пенсию по достижении возраста в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Цыцыктуева Л.А. уточнила исковые требования, суду пояснила, что в настоящее время, ДД.ММ.ГГГГ, социальная выплата перечислена ей на лицевой счет, в связи с чем требования имущественного характера она не заявляет. Вместе с тем за несвоевременное перечисление социальной выплаты, нетактичное отношение к ней работников учреждения, а именно отдела кадров, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, поскольку она испытала нравственные страдания, выразившиеся в неоднократном обращении и выяснении данного вопроса у работников ВУЗа, она столкнулась с непониманием и равнодушием, несправедливом отношении к ней, вследствие чего у нее сформировался неприятный осадок, омрачивший ее уход на пенсию. В этой связи просит удовлетворить ее требования в части компенсации морального вреда, поскольку работодатель обязан своевременно производить расчет при увольнении, а не заставлять работника неоднократно обращаться к ним за разрешением вопроса, связанного с увольнением.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного заседания, не ходатайствовал об отложении процесса или рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда, с согласия истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд считает необходимым частично удовлетворить ее исковые требования по следующим основаниям.

Установлено, что Цыцыктуева Л. А. работала доцентом кафедры » Технология кожи, меха и товароведение непродовольственных товаров».

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа –к от ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию в связи с уходом на пенсию по возрасту (в соответствии со ст.77 п.3 ТК РФ ).

Коллективным договором ВСГУТУ предусмотрена выплата при уходе сотрудника на заслуженный отдых по достижении возраста при стаже работы в университете от 10-15 лет в размере <данные изъяты> рублей. Стаж истицы при ее увольнении в связи с уходом на пенсию по возрасту превышал 10 лет. В этой связи, на основании заявления истицы, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была перечислена указанная социальная выплата, с учетом подоходного налога, в размере <данные изъяты> рублей. Указанная сумма поступила на счет истицы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ее лицевого счета.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, на основании ст.237 ТК РФ, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В связи с тем, что истица была уволена ДД.ММ.ГГГГ, а окончательный расчет произведен лишь ДД.ММ.ГГГГ, в действиях ответчика усматривается нарушение трудового законодательства, вследствие чего исковые требования в части морального вреда подлежат удовлетворению, но с учетом принципа разумности и соразмерности суд считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования Цыцыктуевой Любови Александровны к Восточно-Сибирскому государственному университету технологий и управления о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления госпошлину в доход муниципального образования г.Улан-Удэ в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения. Стороны могут обжаловать в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Болотова Ж.Т.

Верно:

Судья: Болотова Ж.Т.

Секретарь: Гусельникова О.С.