копия

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2012г. г. Улан-Удэ

Дело № 2-1213/2012

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., с участием прокурора Антипиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ к Крюкову Андрею Анатольевичу о прекращении действия права на управление транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, прокурор просит прекратить действие права на управление транспортными средствами, выданное Крюкову А.А., признать недействительным водительское удостоверение №<адрес> категории «В,С» от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Крюкову А.А.

В судебном заседании помощник прокурора Антипина И.В. исковые требования поддержала полностью, суду пояснила, что Крюков А.А. состоит на учете в ГУЗ «РНД», с учета не снят, обладание ответчиком правом на управление транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также имущественный ущерб.

В судебное заседание ответчик Крюков А.А. не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах о неявки суду не сообщал, не просил рассмотреть дело в его отсутствии. Определением суда с согласия истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица УГИБДД в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 23 названного закона для кандидатов в водители и водителей транспортных средств предусмотрено медицинское освидетельствование и переосвидетельствование для определения медицинских показателей или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Указанным Перечнем установлен запрет на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, водителями автомобилей, страдающими алкоголизмом.

Судом установлено, что прокуратурой Октябрьского района г.Улан-Удэ проводилась проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при предоставлении гражданам права на управление транспортными средствами. В ходе проверки выявлен факт наличия прав на управление транспортным средством у ответчика, страдающего синдромом зависимости от наркотических средств средней стадии и находящемся на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом синдромом зависимости от наркотических веществ группы опия средней стадии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным МРЭО УГИБДД МВД по Республике Бурятия Крюкову А.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В,С». Статьей 24 названного Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Согласно приказу Минздрава СССР №704 от 12.09.1988г. «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями», лица, злоупотребляющие алкоголем, замеченные в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих веществ, составляют группу профилактического наблюдения. Частота осмотров лиц, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих веществ, производится не реже 1 раза в месяц. Снятие с учета производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдается больной. Прекращение профилактического наблюдения осуществляется в аналогичном порядке. При этом оценка состояния здоровья состоящего на учете лица производится индивидуально. Управление им транспортным средством возможно при наличии соответствующей справки врача.

До настоящего времени Крюков А.А. не снят с диспансерного учета.

Статьей 1 Закона охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий отнесены к задачам в сфере безопасности дорожного движения.

Статьей 24 Закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

Обладание ответчиком правом на управление транспортным средством при наличии медицинских противопоказаний к деятельности, связанной с управлением источником повышенной опасности, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью неопределенного круга граждан, а также имущественный ущерб.

Из смысла ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Исходя из данного положения закона, установленных в суде обстоятельств, подтвержденных доводы истца документально, не опровергнутых ответчиком, суд принимает их в качестве доказательства и считает необходимым исковые требования прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ полностью удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л А:

Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Признать прекратившим действие право на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением № №<адрес> категории «В,С» от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Крюкову Андрею Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>.

Признать недействительным водительское удостоверение №<адрес> категории «В,С» от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Крюкову Андрею Анатольевичу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Болотова Ж.Т.

Верно:

Судья: Болотова Ж.Т.

Секретарь: Гусельникова О.С.