копия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ Дело № 2-1346/2012 Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Туктаровой Е.П., рассмотрев исковое заявление Тычкиной Надежды Николаевны к Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ, Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Тычкина Н.Н. просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, РБ. В судебное заседание истец Тычкина Н.Н, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Представитель истца Колесникова Е.А. суду пояснила, что в 1989г. истец по месту работы получила в пользование земельный участок вблизи <адрес>, <адрес>. Изначально земельный участок был разделен на части, на одной из таких частей Тычкина Н.Н. установила ограждение и построила баню и возвела жилой дом. Документов, подтверждающих предоставление земельного участка, нет. На запрос о предоставлении информации о нахождении жилого дома в зоне индивидуального жилищного строительства Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ не выдал. В Земельной кадастровой палате РБ, документы, подтверждающие предоставление земельного участка также отсутствуют. В связи с отсутствием в архиве документа о выделении земельного участка, в настоящее время Тычкина Н.Н. не имеет возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом. Просит признать за Тычкиной Н.Н. право собственности на земельный участок расположенный в близи <адрес> Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ Стативо С.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ Смирнова В.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Истицей не представлено доказательств, свидетельствующих о предоставлении ей в установленном законом порядке земельного участка, доказательств, подтверждающих возникновение у нее права собственности на оспариваемый земельный участок, вследствие чего суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Оснований приобретения права собственности, предусмотренных ст.218 ГК РФ, в данном случае не усматривается. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья РЕШИЛА: Исковое заявление Тычкиной Надежды Николаевны к Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ, Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья : подпись Болотова Ж.Т. Верно: Судья: Болотова Ж.Т. Секретарь: Туктаровой Е,П.