Гр. дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Цыремпиловой Е.Ц., с участием представителя ответчика МАОУ «СОШ №25» Ларченко Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Кобрина ФИО5 к МАОУ «СОШ № 25», Комитету по образованию г. Улан-Удэ об оспаривании действий, бездействий должностных лиц, утаивании и сокрытии информации, неоказании качественных услуг, взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Кобрин В.В. обратился в суд с иском к МАОУ «СОШ № 25», Комитету по образованию г. Улан-Удэ об оспаривании действий, бездействий должностных лиц, утаивании и сокрытии информации, неоказании качественных услуг, взыскании денежных средств в размере 723532 руб.

В предварительное судебное заседание истец Кобрин В.В. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела заявил о проведении предварительного судебного заседания без его участия.

Представитель Комитета по образованию г. Улан-удэ в предварительное судебное заседание также не явился, будучи извещенным о явке в суд. Судом определено о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие не явившихся сторон.

Представитель ответчика МАОУ «СОШ № 25» директор школы Ларченко Е.А. иск не признала и суду показала, что требования, заявленные истцом в рассматриваемом в деле, были предметом разбирательства по другому гражданскому делу, по которому вынесено решение суда, вступившее в законную силу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кобрина к МАОУ «СОШ № 25», Комитету по образованию г. Улан-Удэ об оспаривании действий, бездействий должностных лиц, утаивании и сокрытии информации, неоказании качественных услуг, взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения. Кассационным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

По вступившему в законную силу решению суда Кобрин В.В. заявлял требования к МАОУ «СОШ № 25», Комитету по образованию г. Улан-Удэ, в настоящем деле также Кобрин В.В. заявляет требования к одним и тем же лицам, при этом предметом споров по двум делам являются признание незаконными действий ответчиков по невыплате ему с ДД.ММ.ГГГГ г. надбавки в размере 30 % за непрерывный стаж работы на основании постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание денежных средств в виде материального ущерба в размере 723532 руб., основанием требований являются применение ст. 23 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О статусе военнослужащих», постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке зачета срока военной службы в местностях с неблагоприятными климатическими условиями». Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кобрина ФИО6 к МАОУ «СОШ № 25», Комитету по образованию г. Улан-Удэ об оспаривании действий, бездействий должностных лиц, утаивании и сокрытии информации, неоказании качественных услуг, взыскании денежных средств.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: А.Д. Бунаева