Дело № 2-2164/2012 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 12 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Н.Л. Гармаева, при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Манзырева <данные изъяты> к Вершининой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец просит признать Вершинину Е.Н. утратившей право пользования квартирой <адрес>.

В ходе судебного заседания истец Манзырев Н.И., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что является нанимателем спорной квартиры по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. В ордер включена ответчик, приходящаяся ему дочерью. В 1984 году, дочь вышла замуж и выехала из спорной квартиры, и с указанного времени в ней не проживает, не несет бремя по оплате коммунальных услуг, содержанию жилья. Препятствия к вселению ответчика в квартиру, никто не чинит, она добровольно выехала, забрав свои вещи. Признание ответчика прекратившей право пользования жилым помещением необходимо для оформления права собственности, и дальнейшей передачи квартиры в собственность внука.

Ответчик Вершинина Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и месте слушания по делу, о чем имеется уведомление. С согласия истца, судом определено рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 60, 61 Жилищного кодекса РСФСР «При временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохраняется жилое помещение в течение шести месяцев», «Признание лица утратившим право пользования жилым помещением вследствие отсутствия этого лица свыше установленных сроков производится в судебном порядке».

Судом установлено, что квартиросъемщиком <адрес> является Манзырев Н.И. на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, кроме него в ордер на указанную квартиру включены: супруга Нина Трофимовна, 1936 года рождения и две дочери ФИО15, <данные изъяты> года рождения и <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу кроме истца (Манзырева Н.И.) никто не зарегистрирован.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что Манзырева знает давно, работали вместе в обществе слепых. Дочь истца – <данные изъяты> выехала из квартиры более 28-30 лет назад, вышла замуж и стала проживать на <адрес>, редко приходила, не помогала отцу. Другая дочь ухаживала за отцом, была его опекуном. В доме истца свидетель бывает чаще одного раза в неделю, общается с Манзыревым. Вещей ответчика в квартире не видела.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что приходится внуком истцу и племянником ответчику. В период обучения в колледже с 2006 по 2009 года, проживал с дедушкой в квартире на Бабушкина. Его мать – в свою очередь старшая дочь истца, постоянно ухаживала за дедом, помогала, часто ночевала с ним, покупала продукты, водила в поликлинику. В последний раз ответчика видел на похоронах матери. Ответчик с истцом не проживала, никогда не хотела с ним жить. Коммунальные платежи за спорную квартиру оплачивает истец с пенсии, ответчик не помогает.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что приходится родной сестрой истцу. У брата имеется двое детей, ФИО15 и <данные изъяты> (ответчик). При жизни супруга истца говорила, что спорная квартира останется за Натальей. Последняя всегда помогала родителям, все делала. Вторая дочь – <данные изъяты>, родителям не помогала, выехала более 20 лет назад в связи с замужеством. Ответчик отцу не помогает, не платит за коммунальные услуги.

Таким образом, суд считает, что Вершинина Е.Н. утратила право пользования квартирой <адрес>, поскольку не проживает по указанному адресу более 20 лет, не несет бремя по оплате за жилищно-коммунальные услуги в течение данного периода времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Манзырева Н.И. к Вершниной Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Вершинину <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Л. Гармаева

Верно: Судья Н.Л. Гармаева

Секретарь Т.А. Цыдыпова