Дело № 2-2099/2012 копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 23 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Гармаева Н.Л., при секретаре Цыдыповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ к Заиграеву <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, Администрация Октябрьского района г.Улан-Удэ просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Смирнова В.М. поддержала исковые требования. Пояснила, что ответчику в связи с трудовыми отношениями с ООО «ФИО8» была выделена спорная квартира. Из письма ООО «ФИО8», который является правопреемником ООО «ФИО8», стало известно, что Заиграев уволен по собственному желанию и с ним расторгнут трудовой договор. Поскольку спорная квартира была предоставлена ответчику в связи с трудовыми отношениями в рамках ст. 101 ЖК РФ, ответчик в квартире не проживает, просит удовлетворить требования в полном объеме. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением необходимо для снятия с регистрационного учета.

Ответчик Заиграев И.Г. в судебное заседание не явился. Судом с согласия представителя истца определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Установлено, что Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> закреплено как служебное жилое помещение за МУП ФИО8 и выдан служебный ордер электрогазосварщику Заиграеву И.Г.. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Заиграеву И.Г. выдана <адрес> на состав семьи 1 человет.

Согласно письму ООО «ФИО8» (правопреемник ООО ФИО8) Заиграев И.Г. принят на работу в ООО «ФИО8» на должность слесаря-сантехника с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут на основании заявления об увольнении по собственному желанию.

Согласно сведениям ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от ДД.ММ.ГГГГ, Заиграев И.Г. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что с 2004 года по настоящее время работает в ООО «ФИО8». Заиграев работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. После увольнения сразу съехал, квартиру не сдал. В настоящее время в квартире проживает плотник ФИО6. Полагает, что Заиграеву выгодно не сниматься с регистрационного учета, поскольку он берет кредиты и их не оплачивает, им постоянно звонят из банков на рабоу.

В соответствии с п.3 ст. 104 ЖК РФ «договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Поскольку трудовые отношения между Заиграевым И.Г. и ООО «ФИО8» прекращены, а спорное жилое помещение было выделено ответчику в связи с трудовыми отношениями, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, признав ответчика утратившим право пользования спорной квартирой.

Доказательств в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО «г. Улан-Удэ» подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Исковые требования Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ к Заиграеву И.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Заиграева <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Взыскать с Заиграева <данные изъяты> в доход муниципального образования - г.Улан-Удэ госпошлину в размере 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.Л. Гармаева

Верно: Судья Н.Л. Гармаева

Секретарь Т.А. Цыдыпова