Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаева Л.А.,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раднаева А.Л. к Шаглиной А.Н., Мухлуеву А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

После смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. улан-Удэ, ул. <адрес>, 1/2 доля денежных средств, хранящихся в Бурятском ОСБ №8601, филиале № №.

Дочь ФИО1 А.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев заявить о своем праве на наследство в идее 1/4 доли указанного имущества.

Обращаясь в суд, истец Раднаев А.Л.- сын ФИО2 просит восстановить ему срок для принятия наследства, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ его доверенное лицо ФИО7 обратилась в нотариальную контору ФИО8, которая вела наследственное дело, открытое к имуществу его дедушки ФИО1 На день смерти дедушки его мать не имела регистрации по месту жительства, в связи с чем, нотариус посоветовала обратиться в суд для установления места открытия наследства по матери. Получив решение суда, его представитель вновь обратился к нотариусу ФИО8, разъяснившей, что ул. <адрес>, которое является местом открытия наследства, не относится к ее нотариальной конторе по территориальности. После обращения в нотариальную палату РБ, и выяснив, что по территориальности наследственное дело его матери относится к нотариальной конторе нотариуса ФИО21, по заявлению его представителя, ФИО21 открыла наследственное дело к имуществу его матери А.Л.. Однако нотариус ФИО21 отказалась направить запрос по наследственному делу его дедушки ФИО1, пояснив, что имеет место два наследственных дела независимых друг от друга. И по наследственному делу его дедушки все же необходимо обращаться к нотариусу ФИО8 При повторном обращении к нотариусу ФИО8, последняя указала, что пропущен срок для принятия наследства, необходимо обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию деле в качестве соответчика привлечен Дамбаев Я.Н.

В судебное заседание истец Раднаев А.Л. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.

Представитель истца Дамбаева Т.Ц., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, пояснив, что ФИО1- отец ФИО2, оба умерли. У ФИО2 двое детей –А.Л. и ФИО24. У ФИО1 было трое детей: умершая ФИО2, сын Мухлуев А.Н., сын ФИО9, также жена Шаглина А.Н. Истец Раднаев А.Л. пропустил срок для принятия наследства, поскольку обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ Сама ФИО2 до смерти проживала в <адрес>, хотя не была зарегистрирована по месту жительства. Срок для принятия наследства был пропущен по уважительной причине, указанной в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчики Мухлуев А.Н., Дамбаев Я.Н., Шаглина А.Н. и ее представитель по устной доверенности Алексеева Н.А. не возражали против удовлетворения требований Раднаева А.Л.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным удовлетворить заявление.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, срок для принятия наследства может быть восстановлен судом, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. улан-Удэ, ул. <адрес>, 1/2 доля денежных средств, хранящихся в Бурятском ОСБ №8601, филиале №. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не успев заявить о своем праве на наследство после смерти своего отца, умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Раднаев А.Л., являясь наследником своей матери Раднаевой А.Л. пропустил шестимесячный срок для принятия наследства в связи с обращением в суд для установления места открытия наследства. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает, что срок для принятия наследства истцом после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ был пропущен по уважительной причине и в настоящее время возможно его восстановить в порядке наследственной трансмиссии.

Руководствуясь ст. ст. 193- 197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Раднаеву А.Л. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дедушки ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца.

Судья: Л.А. Хаптахаева

ВЕРНО: судья Л.А. Хаптахаева

секретарь Е.М.Петрова