<данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 марта 2012 г. г. Улан-Удэ Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цыдыпове А.Д., с участием представителя истца Осипова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова ФИО9 к Сидоровой ФИО10, Луценко ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Максимов Е.А. просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца Осипов Т.А., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования Максимова Е.А. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО2 После ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ, Максимов Е.А. обнаружил завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кяхтинского нотариального округа РБ ФИО7, которым ФИО2 завещала Максимову Е.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Максимов не мог своевременно принять наследство, поскольку не знал о завещании. Просит восстановить срок Максимову Е.А. для принятия наследства, так как он им пропущен по уважительной причине. Ответчики Сидорова Л.И. и Луценко Л.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Максимова признают, что подтверждается текстом поступивших в суд телеграмм. Кроме того, ответчики Сидорова Л.И. и Луценко Л.И. не претендуют на причитающиеся им обязательные доли в наследстве после смерти их матери ФИО2, о чем указано в заявлениях, удостоверенных нотариусами. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – бабушка Максимова ФИО9. После ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ, истцом было обнаружено завещание имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, срок принятия наследства Максимовым Е.А. истек ДД.ММ.ГГГГ Истцом указанный срок пропущен. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ суд по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд считает, что причину пропуска срока для принятия наследства Максимовым Е.А. можно признать уважительной. Поскольку истец не знал о завещании. Ответчики Сидорова Л.И., Луценко Л.И. признали исковые требования. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права, интересы других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ). И на этом основании суд принимает решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Максимова ФИО9 к Сидоровой ФИО10, Луценко ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Максимову ФИО9 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд РБ. Судья З.К. Номогоева