Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Худаевой Я.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

10.11.2010 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Худаевой Я.Ц. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 80 000 рублей на срок 30 месяцев. Свои обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга Худаева Я.Ц. исполняет не надлежащим образом.

ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с Худаевой Я.Ц. суммы задолженности по кредитному договору в размере 100730 рублей 41 копейки, а также госпошлины в сумме 3214 рублей 61 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика в заочном порядке.

Ответчик Худаева Я.Ц. в суд не явилась по неизвестной причине, о дне и месте рассмотрения гражданского дела надлежаще извещена по месту жительства. О причинах неявки ответчик суду не сообщила. Суд с письменного согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования ООО «Русфинанс» подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 10.11.2010 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Худаевой Я.Ц. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 80 000 рублей на срок 30 месяцев. В соответствии с указанным договором банк перечислил денежные средства на счет клиента.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не в полном объеме производил платежи по погашению кредита. Задолженность по кредитному договору определена истцом в сумме 100730 рублей 41 копейки, в том числе текущий долг по кредиту в сумме 47377 рублей 17 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 13814 рублей 04 копейки, просроченный кредит – 22855 рублей 17 копеек, просроченные проценты - 16684 рубля 03 копейки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, наличие оснований для досрочного возврата кредита, размер задолженности, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются Заявлением об открытии текущего счета, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, платежным поручением на перечисление суммы кредита, карточкой с образцами подписи, графиков платежей, расчетом задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с Худаевой Я.Ц. текущего долга по кредиту в сумме 47377 рублей 17 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга – 13814 рублей 04 копейки, просроченного кредита – 22855 рублей 17 копеек, просроченных процентов - 16684 рубля 03 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с заемщика Худаевой Я.Ц. госпошлина в размере 3214 рублей 61 копейка.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным, ввиду неявки последнего в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Худаевой Я.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Худаевой Я.Ц. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 100730 рублей 41 копейку, в том числе текущий долг по кредиту в сумме 47377 рублей 17 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 13814 рублей 04 копейки, просроченный кредит – 22855 рублей 17 копеек, просроченные проценты - 16684 рубля 03 копейки, госпошлину в сумме 3214 рублей 61 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова