Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2012 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сберегательный банк РФ в лице Бурятского отделения № 8601 к Шитикову В.В. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

17 августа 2011 г. между АК Сбербанком РФ в лице Бурятского отделения № 8601 и Шитиковым В.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 50 000 рублей под 18% годовых на цели личного потребления.

Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 52639 рублей 78 копеек, госпошлину в сумме 1779 рублей 19 копеек.

Представитель Бурятского отделения № 8601 Сберегательного банка РФ ва судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик Шитиков В.В. в суд не явился по неизвестной причине, о дне и месте рассмотрения гражданского дела надлежаще извещен по месту жительства. О причинах неявки ответчик суду не сообщил. Суд с письменного согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ОАО Сберегательный банк РФ, представляемого Бурятским отделением № 8601, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 17 августа 2011 г. между АК Сбербанком РФ в лице Бурятского отделения № 8601 и Шитиковым В.В. заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 50 000 рублей под 18% годовых на цели личного потребления.

Заемные денежные средств были перечислены на счет заемщика Шитикова В.В.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (пункт 3.2).

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа (пункт 3.3).

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Заемщик Шитиков В.В. в установленные сроки платежи в полном объеме не вносит. По состоянию на 06.03.2012 г. задолженность составляет 52639 рублей 78 копеек, в том числе 46486 рублей 06 копеек – просроченный основной долг, 2980 рублей 74 копейки – просроченные проценты, 2317 рублей 29 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 855 рублей 69 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору.

При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, т.е., по мнению суда, подтверждены все обстоятельства, имеющие значение для дела и подлежащие доказыванию, исходя из предмета заявленных требований.

Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются кредитным договором, выпиской из истории операций, расчетами, примерным графиком платежей, заявлением заемщика на зачисление средств.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований истца судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в сумме 1779 рублей 19 копеек.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным, ввиду неявки последнего в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО Сберегательный банк РФ, представляемого Бурятским отделением № 8601, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 17 августа 2011 г., заключенный между ОАО Сбербанк и Шитиковым В.В.

Взыскать с Шитикова В.В. 52639 рублей 78 копеек, в том числе 46486 рублей 06 копеек – просроченный основной долг, 2980 рублей 74 копейки – просроченные проценты, 2317 рублей 29 копеек – неустойку за просроченный основной долг, 855 рублей 69 копеек – неустойку за просроченные проценты, а также госпошлину в сумме 1779 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Г.Г. Рабданова