ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 мая 2012 года г.Улан-Удэ Судья Октябрьского районного суда г. Улан–Удэ Болотова Ж.Т., при секретаре Гусельниковой О.С., рассмотрев исковое заявление Коробенковой Веры Анатольевны к УФССП России по РБ, ОАО «Бурятэнерго» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истица просит взыскать с УФССП России по РБ, расположенного по адресу: <адрес> а, ОАО «Бурятэнерго», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате Выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании представители ответчика УФССП России по РБ Семенова Ю.Н., Нанзатова Е.С. заявили ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку истцом неверно указано местонахождение ответчика УФССП России по РБ, которое расположено по адресу: <адрес> е, а не по <адрес> как указано в исковом заявлении. Истец Коробенкова В.А. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Представитель ответчика ОАО «Бурятэнерго» в суд не явился, надлежаще извещен о дне судебного заседания. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Судом исковое заявление было принято к производству, поскольку в исковом заявлении было указано место нахождения ответчика - УФССП России по РБ по адресу: <адрес> А. Вместе с тем, в судебном заседании представителями ответчика представлены доказательства тому, что УФССП России по РБ расположено по адресу : <адрес>. Второй ответчик, ОАО Бурятэнерго, расположен по адресу <адрес>, что свидетельствует о нарушении правил подсудности. Представители УФССП России по РБ ходатайствуют о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ, по его место нахождению. Данное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд обязан предать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Советский районный суд г. Улан-Удэ, для рассмотрения его по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224,225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л А: Передать гражданское дело по иску Коробенковой Веры Анатольевны к УФССП России по РБ, ОАО «Бурятэнерго» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в Советский районный суд г. Улан-Удэ по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия. Судья: Болотова Ж.Т.